Подходы к определению сущности контрольной функции финансов
- Authors: 1
-
Affiliations:
- Самарский государственный экономический университет
- Issue: Vol 1 (2025)
- Pages: 95-96
- Section: ЧАСТЬ I. Теоретические и практические вопросы финансового менеджмента
- Submitted: 29.04.2025
- Accepted: 27.05.2025
- Published: 02.11.2025
- URL: https://transsyst.ru/osnk-sr2025/article/view/679017
- ID: 679017
Cite item
Full Text
Abstract
Обоснование. Современные условия функционирования финансовой системы требуют пересмотра традиционных теоретических подходов к пониманию сущности ее ключевых функций. Одной из таких функций является контрольная функция финансов, понимание которой на протяжении десятилетий оставалось в рамках, сводящихся к понятию финансового контроля. Однако для более эффективного функционирования системы финансовых отношений, подготовки квалифицированных кадров в области менеджмента и формирования единого понятийного аппарата возникает необходимость переосмысления данной функции, ее места в системе финансового регулирования и роли в управлении хозяйствующими субъектами.
Цель — критический анализ существующих подходов к определению сущности контрольной функции финансов и обоснование целесообразности ее концептуального переосмысления как элемента управленческой деятельности, а не исключительно как средства надзора и проверки.
Методы. Методологической основой исследования выступают сравнительно-аналитический и системный подходы, позволяющие выявить эволюцию взглядов на контрольную функцию в работах отечественных исследователей (В.П. Дьяченко, В.М. Родионова, Л.А. Дробозина) и проанализировать современные трактовки. Кроме того, применяется логический анализ для выявления внутренних противоречий между традиционным пониманием функции и современными требованиями к финансовому управлению. В работе содержатся элементы функционального анализа, направленные на уточнение содержания и границ понятий «финансовый контроль» и «контрольная функция», что позволило выделить специфические признаки каждой категории. Отдельное внимание уделялось методам интерпретации финансовой информации и трансляции нефинансовых результатов в систему количественных показателей, применяемых в целях управленческого анализа и принятия решений.
Результаты. Установлено, что отождествление контрольной функции с понятием «финансовый контроль» ограничивает сферу ее применения и снижает ее теоретико-практический потенциал. При традиционном подходе упор делается на анализ прошлых периодов и фиксацию нарушений [1, 2], в то время как современная экономика требует акцентирования внимания на перспективном анализе и изучении информации о текущем состоянии и перспективах развития хозяйствующего субъекта. Предложено рассматривать контрольную функцию как механизм отображения нефинансовых результатов деятельности хозяйствующего субъекта через финансовые показатели. В такой трактовке функция становится инструментом более глубокого аналитического отражения производственных процессов, организационной устойчивости, ресурсной эффективности и перспектив развития [3].
Выводы. Контрольная функция финансов нуждается в модернизации научного понятийного аппарата. В условиях рыночной экономики ее сущность вышла за рамки выявления несоответствий плановым показателям, эту функцию следует относить к управленческой. Контрольную же функцию финансов следует рассматривать как универсальный инструмент, ориентированный на анализ и интерпретацию информации. Это расширяет границы применения функции в корпоративном, государственном и даже бытовом управлении. Такое переосмысление повышает достоверность финансовой информации, усиливает управленческую значимость отчетности и способствует более эффективному взаимодействию между всеми заинтересованными сторонами.
Full Text
Обоснование. Современные условия функционирования финансовой системы требуют пересмотра традиционных теоретических подходов к пониманию сущности ее ключевых функций. Одной из таких функций является контрольная функция финансов, понимание которой на протяжении десятилетий оставалось в рамках, сводящихся к понятию финансового контроля. Однако для более эффективного функционирования системы финансовых отношений, подготовки квалифицированных кадров в области менеджмента и формирования единого понятийного аппарата возникает необходимость переосмысления данной функции, ее места в системе финансового регулирования и роли в управлении хозяйствующими субъектами.
Цель — критический анализ существующих подходов к определению сущности контрольной функции финансов и обоснование целесообразности ее концептуального переосмысления как элемента управленческой деятельности, а не исключительно как средства надзора и проверки.
Методы. Методологической основой исследования выступают сравнительно-аналитический и системный подходы, позволяющие выявить эволюцию взглядов на контрольную функцию в работах отечественных исследователей (В.П. Дьяченко, В.М. Родионова, Л.А. Дробозина) и проанализировать современные трактовки. Кроме того, применяется логический анализ для выявления внутренних противоречий между традиционным пониманием функции и современными требованиями к финансовому управлению. В работе содержатся элементы функционального анализа, направленные на уточнение содержания и границ понятий «финансовый контроль» и «контрольная функция», что позволило выделить специфические признаки каждой категории. Отдельное внимание уделялось методам интерпретации финансовой информации и трансляции нефинансовых результатов в систему количественных показателей, применяемых в целях управленческого анализа и принятия решений.
Результаты. Установлено, что отождествление контрольной функции с понятием «финансовый контроль» ограничивает сферу ее применения и снижает ее теоретико-практический потенциал. При традиционном подходе упор делается на анализ прошлых периодов и фиксацию нарушений [1, 2], в то время как современная экономика требует акцентирования внимания на перспективном анализе и изучении информации о текущем состоянии и перспективах развития хозяйствующего субъекта. Предложено рассматривать контрольную функцию как механизм отображения нефинансовых результатов деятельности хозяйствующего субъекта через финансовые показатели. В такой трактовке функция становится инструментом более глубокого аналитического отражения производственных процессов, организационной устойчивости, ресурсной эффективности и перспектив развития [3].
Выводы. Контрольная функция финансов нуждается в модернизации научного понятийного аппарата. В условиях рыночной экономики ее сущность вышла за рамки выявления несоответствий плановым показателям, эту функцию следует относить к управленческой. Контрольную же функцию финансов следует рассматривать как универсальный инструмент, ориентированный на анализ и интерпретацию информации. Это расширяет границы применения функции в корпоративном, государственном и даже бытовом управлении. Такое переосмысление повышает достоверность финансовой информации, усиливает управленческую значимость отчетности и способствует более эффективному взаимодействию между всеми заинтересованными сторонами.
About the authors
Самарский государственный экономический университет
Author for correspondence.
Email: alexmzhv@gmail.com
студент, группа ФМиУБ22о3, институт менеджмента
Russian Federation, СамараReferences
- Дьяченко В.П. Товарно-денежные отношения и финансы при социализме. Москва: Наука, 1974. 495 с.
- clck.ru [Электронный ресурс]. Ибрагимова И.И. Курс лекций по дисциплине «Финансовая система РФ» // ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет». Режим доступа: https://clck.ru/3GTRur Дата обращения: 18.02.2025.
- Лукин А.Г. Финансовый менеджмент — вопросы теории и практики. Самара: Русайнс, 2024. 107 с. ISBN: 978-5-466-07740-7
Supplementary files



