Влияние климатических факторов на численность и продуктивность обыкновенного зимородка Alcedo atthis (Alcedinidae)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Исследованы межгодовые изменения численности обыкновенного зимородка на реках Пра и Ока и влияние на нее водного режима рек и погоды. Выделено два многолетних периода с различным уровнем численности птиц: относительно высокой численности (1976–2004 гг.) и относительно низкой численности (с 2005 г. по настоящее время). Установлено, что в первый период после высоких и продолжительных половодий численность птиц снижалась, в маловодные сезоны достоверно увеличивалась. В течение второго периода численность изменялась нерегулярно и не зависела от параметров половодья. Продуктивность и успешность размножения птиц снижались только в результате высоких и продолжительных летних паводков.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ю. В. Котюков

Окский государственный природный биосферный заповедник

Автор, ответственный за переписку.
Email: kotyukov@rambler.ru
Россия, пос. Брыкин Бор, Спасский р-н, Рязанская обл.

Список литературы

  1. Гуревич Я.Д., Нумеров А.Д., Алленова Л.С. и др. 1978. Некоторые данные по экологии и продуктивности зимородка // Тр. Окского заповедника. Вып. 14. Рязань: Изд-во “Московский рабочий”. С. 207.
  2. Карташев Н.Н., Лебедев В.Д., Цепкин Е.А. 1963. Питание зимородка в районе Окского заповедника // Тр. Окского заповедника. Вып. 5. Вологда: Вологод. кн. изд-во. С. 94.
  3. Киселeв Ю.Н. 1978. Факторы, определяющие динамику численности тетеревиных птиц // Тр. Окского заповедника. Вып. 14. Рязань: Изд-во “Московский рабочий”. С. 50.
  4. Котюков Ю.В. 2000. Численность и продуктивность обыкновенного зимородка Alcedo atthis // Тр. Окского заповедника. Вып. 20. Рязань: Изд-во “Узорочье”. С. 128.
  5. Котюков Ю.В. 2016. Экология обыкновенного зимородка южной Мещеры. Рязань: Изд-во НПО “Голос губернии”.
  6. Котюков Ю.В. 2019. Необычные места гнездования обыкновенного зимородка Alcedo atthis // Тр. Окского государственного природного биосферного заповедника. Вып. 38. Рязань: Изд-во ГУП РО “Рязанская областная типография”. С. 66.
  7. Котюков Ю.В. 2023. Численность и продуктивность обыкновенного зимородка в Окском заповеднике // Второй Всерос. орнитологический конгресс, 30 января–4 февраля 2023 г., г. Санкт-Петербург, Россия: Тез. докл. М.: Тов-во науч. изданий КМК. С. 125.
  8. Котюков Ю.В., Дидорчук М.В. 2016. Солнечная активность и продуктивность размножения животных в Южной Мещере // Научные исследования в заповедниках и национальных парках России: Тез. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием 29 августа –4 сентября 2016 г. Петрозаводск: “РИО КарНЦ РАН”. С. 114.
  9. Котюков Ю.В., Лавровский В.В. 2008. Численность и размещение зимородка в среднем течении Оки // Редкие виды птиц Нечернозeмного центра России: Сб. матер. III совещания 1–3 января, 2000 г. М.: Изд-во Москов. пед. гос. ун-та. С. 194.
  10. Котюков Ю.В., Нумеров А.Д. 2004. Пищевые объекты обыкновенного зимородка Alcedo atthis в центре Европейской России // Тр. Окского заповедника. Вып. 23. Рязань: Изд-во “Узорочье”. С. 82.
  11. Кудряшова Л.М., Самарина Б.Ф. 1990. Сезонное развитие природы Окского заповедника в 1971–1980 гг. // Многолетняя динамика природных объектов Окского заповедника. М.: Изд-во ЦНИЛ Главохоты РСФСР. С. 5.
  12. Кудряшова Л.М., Онуфреня М.В. 2000. Гидрологический режим водоемов Окского заповедника в 1981–1990 гг. // Тр. Окского заповедника. Вып. 20. Рязань: Изд-во “Узорочье”. С. 29.
  13. Кулаичев А.П. 2006. Методы и средства комплексного анализа данных. М: Издат. дом “ИНФРА-М”.
  14. Лавровский В.В. 2000. Динамика численности и продуктивность золотистой щурки Merops apiaster в среднем течении Оки в 1971–1999 гг. // Тр. Окского заповедника. Вып. 20. Рязань: Изд-во “Узорочье”. С. 182.
  15. Лавровский В.В. 2000а. Реакция золотистой щурки Merops apiaster L. на снижение уровня ее жизнеобеспечения в среднем течении Оки // Тр. Окского заповедника. Вып. 20. Рязань: Изд-во “Узорочье”. С. 148.
  16. Нумеров А. Д., Котюков Ю. В. 1979. Голубой зимородок // Природа. № 6. С. 69.
  17. Онуфреня М.В. 2003. Гидрологический режим водоемов Окского заповедника (1938–2000 гг.) // Тр. Окского заповедника. Вып. 22. Рязань: Изд-во “Русское слово”. С. 586.
  18. Онуфреня М.В. 2012. Гидрологический режим водоeмов Окского заповедника (2001–2010 гг.) // Тр. Окского заповедника. Вып. 27. Рязань: Изд-во НПО “Голос губернии”. С. 421.
  19. Паевский В.А. 1985. Демография птиц. Л.: Изд-во Зоол. ин-та.
  20. Приклонский С.Г. 1971. Массовая концентрация уток в пойме р. Пры в связи с летне-осенним паводком // Тр. Окского заповедника. Вып. 8. М.: Изд-во “Лесная промышленность”. С. 198.
  21. Рябицев В.К. 1993. Территориальные отношения и динамика сообществ птиц в Субарктике. Екатеринбург: Наука. Урал. отделение.
  22. Соколов Л.В. 1991. Филопатрия и дисперсия птиц. Л.: Изд-во Зоол. ин-та.
  23. Bezzel E. 1980. Eisvogel – Alcedo atthis. Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Bd 9. Wiesbaden: Akademische Verlagsgesellschaft. S. 735.
  24. Boag D. 1982. The kingfisher. Poole: Blandford Press.
  25. Bunzel M. 1987. Der Eisvogel (Alcedo atthis) in Mittelwestfalen. Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades des Naturwissenschaften im Fachbereich Biologie. Münster: Wesfälische Wilchems-Universität.
  26. Bunzel-Drüke M., Drüke J. 1996. Eisvögel: Faszinierende Meisterfischer in bedrohten Lebensräumen. Karlsruhe: G. Braun Buchverlag.
  27. Bunzel-Drüke M, Zimball O., Wink M. 2014. Die Treue der Eisvögel: Untersuchungen zu Paarungssystem und Fremdvaterschaften // Vogelwarte. B. 52. S. 311.
  28. Čech P. 2006. Reprodukčni biologie ledňačka řičniho (Alcedo atthis) a možnosti jeho ochrany v současnych podminkach Česke republiky // Sylvia V. 42. P. 49.
  29. Keller M., Jedrzejewska B., Jedrzejewski W. 1989. Wintering tactics of the Kingfisher Alcedo atthis // Ornis Fennica. V. 66. P. 157.
  30. Kniprath E. 1965. Eisvogelverluste in strengen Wintern // J. Ornithol. Bd 106. S. 340.
  31. Kucharski R. 2011. Fluktuacje liczebności i fenologia lęgów zimorodka Alcedo atthis w południowo-zachodniej części Borów Tucholskich w latach 2002–2010 // Ptaki Pomorza 2: S. 5.
  32. Kühl J. 1983. Bestandsentwicklung, Brut– und Winterverbreitung des Eisvogels (Alcedo atthis) in Schleswig-Holstein // Corax. Bd 9. S. 211.
  33. Kumari E. 1978. Environmental behaviour of the Kingfisher (Alcedo atthis) // Orn. Kogumik. V. 8. P. 99.
  34. Libois R. 1994. Démographie du martin pêcheur (Alcedo atthis): incidences climatiques sur le succès reproducteur // Gerfaut. V. 84. P. 19.
  35. Libois R., Hallet-Libois C. 1985. Situation critique de populations nicheuses de martin pêcheur (Alcedo atthis) après le rude hiver 1984/1985 // Aves. V. 22. P. 257.
  36. Meininger P.L., Kwak R., Heijnen T. 1978. De IJsvogel als broedvogel in Nederland in 1975 en 1976 // Vogeljaar. Bd 26. S. 10.
  37. Morgan R., Glue D. 1977. Breeding, mortality and movements of kingfishers // Bird Study. V. 24. P. 15.
  38. Rubáčová L., Čech P., Melišková M. et al. 2021. The effect of age, sex and winter severity on return rates and apparent survival in the Common Kingfisher Alcedo atthis // Ardea. V. 109. P. 15
  39. Schmidt M. 2016. Populationsstatus des Eisvogels im Nationalpark Donau-Auen sowie eine Abschätzung der überregionalen Bestandsentwicklung // Wissenschaftliche Reihe Nationalpark Donau -Auen, Heft 51.
  40. Svensson S. 1978. Kungsfiskaren (Alcedo atthis) i Klippantrakten, Skåne-förekomst och biologi // Vår fågelvärld. V. 37. S. 97.
  41. Weise H.-J., Lüdtke A. 1971. Eisvogelbeobachtungen in Westberlin 1950-1969 // Die Vogelwelt. B. 92. S. 104.
  42. Zöller W. 1980. Vierfach-Schachtelbruten des Eisvogels (Alcedo atthis) // Ornithol. Mitt. Bd 32. S. 171.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Схема р. Пра в нижнем течении и р. Оки в границах охранной зоны Окского заповедника. 1 –верхний участок р. Пра, в пределах которого изменения уровня воды соответствуют данным гидрологического поста “Окский заповедник”; 2 – нижний участок р. Пра (изменения уровня воды соответствуют данным гидрологического поста “Копаново”).

Скачать (180KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Уровень весеннего паводка на реках Пра и Ока и численность самок, гнездящихся на контрольном участке. 1 – уровень весеннего паводка на р. Оке; 2 – уровень половодья (соединения водоемов) на р. Оке; 3 – уровень весеннего паводка на р. Пра; 4 – уровень половодья (соединения водоемов) на р. Пра; 5 – численность гнездящихся самок.

Скачать (312KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025