ВЛИЯНИЕ БРИТАНИИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: КУЛЬТУРНО-ГУМАНИТАРНЫЙ АСПЕКТ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена изучению современных тенденций культурно-гуманитарного влияния Британии в странах постсоветского пространства. Проанализированы основные программы, реализуемые Лондоном в регионе, а также объемы финансирования, механизмы и операторы влияния. Выявлена субрегиональная дифференциация подходов. На Украине и в Молдавии культурно-гуманитарная инфраструктура настроена на прямое влияние в политической сфере и военно-политическую борьбу с Россией. В Закавказье приоритетами стали расширение влияния в вопросах межгосударственных отношений и конфликтов, антироссийская информационная политика с целью свертывания военного присутствия России. В Центральной Азии ставка сделана на расширение присутствия через технические и социально-экономические программы. Сделан вывод, что консервация лимитрофного статус-кво стран бывшего СССР выступает только одним из форматов британской политики в регионе. Ревизия регионального порядка является следующим этапом этой политики, когда от поощрения нейтралитета происходит сдвиг к превращению территорий и стран в инструмент геополитического соперничества. В условиях перехода к полицентричному миропорядку происходит дальнейшая политизация и вепонизация британских программ содействия развитию и влияния. Это повысило риски дестабилизации тех стран постсоветского пространства, которые делегируют часть суверенных государственных функций британским операторам. В условиях однополярности постсоветское пространство было выгодно Лондону как мировая периферия западноцентричной международной системы, а не как часть альтернативного геоэкономического полюса. Во время развития полицентричного мироустройства британская система влияния все больше входит в конфликт с альтернативными центрами силы, увеличивая угрозу дестабилизации для постсоветских стран – реципиентов, делегирующих суверенные государственные функции британским операторам.

Об авторах

В. В СУТЫРИН

ИМИ МГИМО МИД России; Государственный академический университет гуманитарных наук

Email: v.sutyrin@inno.mgimo.ru
Кандидат политических наук, Директор Центра научной дипломатии и перспективных академических инициатив; доцент Россия, Москва; Россия, Москва

Список литературы

  1. Алексеева А.В. (2018) Роль Организации развития Ага Хана в постконфликтном восстановлении Таджикистана. Пути к миру и безопасности. № 1. С. 308‒323.
  2. Alekseeva A.V. (2018) Rol' Organizacii razvitija Aga Hana v postkonfliktnom vosstanovlenii Tadzhikistana [The role of Aga Khan Development Network in Tajikistan’s postconflict development], Puti k miru i bezopasnosti, 1, pp. 308‒323. (In Russian).
  3. Ананьева Е.В. (2022) Британия: новые премьеры, новый монарх через призму политической культуры. Современная Европа. № 6. С. 35‒50.
  4. Ananieva E.V. (2022) Britanija: novye prem'ery, novyj monarh cherez prizmu politicheskoj kul'tury [The UK: New Prime Ministers, a New Monarch Through the Prism of Political Culture], Sovremennaya Evropa, 6, pp. 35‒50. (In Russian).
  5. Ананьева Е.В., Охошин О.В. (отв. ред.) (2023) Британия-2022: смена премьеров, смена монарха. Ин-т Европы РАН, Москва. 194 с.
  6. Ananieva E.V., Okhoshin O.V. (ed.) (2023) Britaniya-2022: smena prem'erov, smena monarha [The UK-2022: Change of Prime Ministers, Change of Monarch], In-t Evropy RAN, Moscow, Russia. (In Russian).
  7. Годованюк К.А. (2021) Британо-турецкие отношения в свете брекзита. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. № 1. С. 24‒31.
  8. Godovanjuk K.A. (2021) Britano-tureckie otnoshenija v svete brekzita [UK-Turkey Relationship in Light of Brexit], Nauchno-analiticheskij vestnik IE RAN, 1, pp. 24‒31. (In Russian).
  9. Годованюк К.А. (отв. ред.) (2021) Британия после брекзита. Ин-т Европы РАН, Москва. 184 с.
  10. Godovanjuk K.A. (ed.) (2021) Britaniya posle brekzita [Britain After Brexit], In-t Evropy RAN, Moscow, Russia. (In Russian).
  11. Гончаренко А.Р. (2022) Неправительственные организации как акторы современной гибридной войны: деятельность западных НПО в Центральной Азии. Гражданин. Выборы. Власть. № 4. С. 129‒144.
  12. Goncharenko A.R. (2022) Nepravitel'stvennye organizacii kak aktory sovremennoj gibridnoj vojny: dejatel'nost' zapadnyh NPO v Central'noj Azii. Grazhdanin. Vybory. Vlast', 4. pp. 129‒144. (In Russian).
  13. Громыко Ал.А. (2023) Введение. Европа в глобальной пересборке. Под общ. ред. Ал.А. Громыко. Весь мир, Москва. С. 8–12.
  14. Gromyko Al.A. (2023) Vvedenie [Introduction], in Gromyko Al.A. (ed.) Evropa v global'noj peresborke, Ves' mir, Moscow, Russia. (In Russian).
  15. Когут В. Г., Нурышев Г. Н. (2021) Карабахский узел геополитических противоречий на Южном Кавказе. Евразийская интеграция: экономика, право, политика. № 1. С. 104‒111.
  16. Kogut V.G., Nuryshev G.N. (2021) Karabahskij uzel geopoliticheskih protivorechij na Juzhnom Kavkaze [Karabakh Knot of Geopolitical Contradictions in the South Caucasus], Evrazijskaya integraciya: jekonomika, pravo, politika, 1, pp. 104‒111. (In Russian).
  17. Сутырин В.В. (2022) Политика Евросоюза в сфере содействия международному развитию на постсоветском пространстве: геополитические факторы. Современная Европа, № 5. С. 5‒18.
  18. Sutyrin V.V. (2022) Politika Evrosojuza v sfere sodejstvija mezhdunarodnomu razvitiju na postsovetskom prostranstve: geopoliticheskie faktory [EU Policy in the Area of Official Development Assistance in the Post-Soviet Space: Geopolitical Factors], Sovremennaya Evropa, 5, pp. 5‒18. (In Russian).
  19. Харитонова Е.М. (2018) «Мягкая сила» Великобритании. ИМЭМО РАН, Москва. 139 с.
  20. Haritonova E.M. (2018) «Mjagkaja sila» Velikobritanii [Britain's Soft Power], IMEMO RAN, Moscow, Russia. (In Russian).
  21. Энтина Е.Г. (отв. ред.) (2023) «Мягкая сила» в Черноморско-Средиземноморском регионе. Ин-т Европы РАН, Москва. 194 с.
  22. Энтина Е.Г., Давранова С.Б., Мелоян Т.Х., Наджаров А.М. (2023) Военно-политическое присутствие Великобритании на Южном Кавказе. Изд. дом Высшей школы экономики, Москва. 26 с. URL: https://wp.hse.ru/data/2023/09/14/2058296379/WP21_2023_04_____.pdf (дата обращения: 10.03.2024).
  23. Entina E.G. (ed.) (2023) “Mjagkaja sila” v Chernomorsko-Sredizemnomorskom regione [Soft Power in the Black Sea – Mediterranean region], In-t Evropy RAN, Moscow, Russia. (In Russian).
  24. Allan D., Bond I. (2022) A new Russia policy for post-Brexit Britain. The UK must abandon its delusions to deal effectively with Russia. Chatham House, London, UK. 33 p. (13.04.2022 The Royal Institute of International Affairs (Chatham House) внесен в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ).
  25. Banks N., Brockington D. (2020) Growth and change in Britain’s development NGO sector (2009–2015). Development in Practice. Vol. 30. No. 6. P. 706‒721.
  26. Lanoszka A., Rogers J. (2022) “Global Britain” and the Black Sea region. Council on Geostrategy Policy Paper. No. SBIPP07. 40 p.
  27. Laruelle M., Rivera E. (2019) Imagined Geographies of Central and Eastern Europe: The Concept of Intermarium. Institute for European, Russia, and Eurasian Studies. IERES Occasional Papers. The George Washington University, Washington, USA. 28 p.
  28. Pamment J. (2018) British Public Diplomacy and Soft Power Diplomatic Influence and the Digital Revolution. Springer International Publishing, London, UK. 247 p.
  29. Snow N., Cull N. (ed.) (2020) Routledge Handbook of Public Diplomacy. Routledge, London, UK. 528 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024