Что изменилось за эти пару десятков лет в согласовании?

Обложка

Полный текст

Аннотация

Рассматривается феномен массового употребления в русских письменных текстах формы множественного числа определений при их согласовании со словоформой пара в составе количественно-именного словосочетания со значением неопределенного количества. Это значение пара реализует в словосочетаниях с зависимыми словами, обозначающими отрезки времени. Отмечаются наиболее частотные конструкции с различными предложно-падежными формами существительного пара, в которых наблюдаются колебания в выборе грамматического числа определения. Материал исследования – тексты русскоязычных СМИ (печатных и сетевых), художественный дискурс. Источники исследования – Национальный корпус русского языка, сервис «Архив СМИ» электронного медиабанка «Интегрум». Преимущественный выбор говорящим формы множественного числа (за эти пару лет), вместо нормативного единственного, объясняется прежде всего собственно лингвистическими причинами. К ним относятся действие тенденции к семантическому согласованию, аналогия с согласовательным типом, реализуемым в случае с близкими по семантике оборотами несколько дней, два-три дня, требующими при себе определение в плюральной форме. Не исключается роль экстралингвистических факторов: воспроизведение ошибки в неоднократно перепечатанном в различных СМИ медиатексте. Анализируется также выбор при обороте пара дней (лет и т. п.) числовой формы сказуемого, которая, как и в случае с определением, варьируется. Обнаруженные в ходе исследования аномалии в виде невыраженных грамматических признаков рода и падежа (эти пару дней были непростыми), имеющих явно не единичный характер, интерпретируются как процесс лексикализации оборота со словом пара в значении ‘несколько’.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Елена Вячеславовна Маринова

Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова

Российская Федерация, Нижний Новгород

Список литературы

  1. Валгина Н. С. Активные процессы в русском языке. М.: Логос, 2003. 304 с.
  2. Герасимова А. А., Лютикова Е. А. Согласуемые и субстантивированные прилагательные в русских конструкциях с малыми числительными: экспериментальное исследование // Rhema. Рема. 2018. № 4. С. 50–71.
  3. Глинкина Г. В., Мартынец М. С., Зорина В. Л. Единство языков в их многообразии: сказуемое в русском и иностранном языках. Красноярск: ККИПКИ ППРО, 2011. 215 с.
  4. Граудина Л. К., Катлинская Л. П., Ицкович В. А. Словарь грамматических вариантов русского языка. 3-е изд. М.: Астрель; АСТ, 2008. 555 с.
  5. Евгеньева А. П. (ред.). Словарь русского языка: в 4 т. 3-е изд. М.: Русский язык, 1987. Т. 3. 752 с.
  6. Копелиович А. Б. Род и грамматика межсловных синтаксических связей. М. – Владимир: Ин-т языкознания РАН, ВГГУ, 2008. 147 с.
  7. Кувшинская Ю. М. Согласование сказуемого с подлежащим, выраженным именной группой с количественным значением (по данным НКРЯ за 2000–2010 гг.) // Русский язык в научном освещении. 2013. № 2 (26). С. 112–150.
  8. Кузнецов С. А. (ред.). Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 2000. С. 1536 [Электронный ресурс]. URL: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0&all=x (дата обращения: 12.12.2022).
  9. Маринова Е. В. Новые участки вариантности языковых единиц и становление нормы современного русского литературного языка // Верхневолжский филологический вестник. 2018. № 3. С. 83–92.
  10. Молотков А. И. (ред.). Фразеологический словарь русского языка. 4-е изд. М.: Русский язык, 1986. 543 с.
  11. Плунгян В. А. Общая морфология: Введение в проблематику: Учебное пособие. Изд. 4-е. М.: Книжный дом «Либроком», 2012. 384 с.
  12. Рогачева Е. С. Проблема выбора формы числа глагола-сказуемого в процессе его согласования с количественно-именными словосочетаниями // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 2 (32): в 2 ч. Ч. 1. С. 149–152.
  13. Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке: Для работников печати. 5-е изд. М.: Книга, 1989. 320 с.
  14. Сидорова М. И. Проблемы вариативности согласования числа сказуемого со счетным оборотом // Актуальные проблемы общего и сравнительно-исторического языкознания. XXVIII Ежегодная богословская конференция. М.: ПСТГУ, 2018. C. 231–233.
  15. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. 2-е изд. М.: Прогресс, 1987. Т. 3 (Муза – Сят). 832 с.
  16. Чернышев В. И. (ред.). Словарь современного русского литературного языка в 17 т. М.; Л.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1959. Т. 9. 1483 с.
  17. Шведова Н. Ю. (ред.). Русская грамматика: в 2 т. и др. Т. 2. М.: Наука, 1980. 709 с.
  18. Шульга М. В. Динамика форм имени числительного в современном русском языке // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2019. Т. 18. № 4. С. 88–104. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2019A7
  19. Corbett G. G. Agreement (Cambridge Textbooks in Linguistics). Cambridge, Cambridge University Press, 2006. 346 p.

© Российская академия наук, 2023