Режим Муссолини: концепция консенсуса в современной историографии

Проблема общественного консенсуса в годы режима Муссолини была и остается одной из ключевых в исследованиях итальянского фашизма. Статья посвящена анализу зарубежной историографии этой проблемы: от первых работ, появившихся еще в годы диктатуры, до острой полемики в историографии, связанной с выходом в 1960–1980-е годы многотомной истории фашистского режима Р. Де Феличе, поставившего проблему консенсуса в центр своего исследования. Наряду с признанием достоинств книг Де Феличе, подвергнуты критике его методологические принципы, методы исследования и концепция в целом, декларирующая, что фашизм представлял собой политическую стратегию с дальним прицелом – «муссолинизм» как специфическую форму «левого тоталитаризма». Консенсус в трактовке Де Феличе поначалу представлял блок новых политических сил и старых элитарных структур, но к середине 1930-х годов обрел массовый характер, что фактически исключало необходимость применения насилия и придавало специфику режиму Муссолини – «незаконченный тоталитаризм». Его крушение, по Де Феличе, стало результатом просчетов военно-политического руководства в сочетании с объективными факторами слабости Италии, но не следствием раскола общества. Историографическую картину проблемы консенсуса формируют работы историков-марксистов и левых демократов, оппонирующие Де Феличе, либералов и апологетов режима. В 1990-е годы дискуссия продолжалась, охватив сферу локальной и социальной истории.