Длительная депрессия и восстановление локальной популяции обыкновенной полевки (Microtus arvalis, Cricetidae, Rodentia) на юго-востоке Тверской области

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Описано восстановление локальной популяции обыкновенной полевки (Microtus arvalis arvalis) после девятилетнего отсутствия в районе стационара у д. Баканово Старицкого района Тверской области; видовая принадлежность до депрессии и после восстановления установлена по кариотипу. Отсутствие вида с 2011 по 2019 было подтверждено данными продолжительных (>10 дней) ежегодных сессий мечения с повторным отловом: при максимальном интервале между поимками оседлых полевок (m + 3SD) 2.8 + 3.0 дня зверьки с 99% вероятностью могут быть обнаружены в течение шести дней. Дополнительные обследования территории показали отсутствие этого вида в ближайших (около 1 км) окрестностях. Восстановление популяции началось на участках, где ранее полевки не обитали оседло, во всех случаях в числе первых вселенцев были обнаружены взрослые самки. Вероятно, мы наблюдали локальное вымирание и последующую реколонизацию территории. Количественное преобладание самок наблюдалось в популяции в целом, как до, так и после депрессии. Во время повторного вселения вида отмечена более высокая доля взрослых особей, в том числе самок, по сравнению с таковой в локальной популяции до исчезновения обыкновенных полевок.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. А. Щипанов

Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: shchipa@mail.ru
Россия, Москва

М. В. Касаткин

Государственный биологический музей имени К. А. Тимирязева

Email: kmv@gbmt.ru
Россия, Москва

С. В. Павлова

Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН

Email: swpavlova@mail.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Абрамсон Н.И., Лисовский А.А., 2012. Подсемейство Arvicolinae // Млекопитающие России: систематикогеографический справочник: Сб. трудов Зоологического музея МГУ. Т. 52. С. 127–141.
  2. Емельянова Л.Г., Горяинова И.Н., Леонова Н.Б., 2014. Виды растений и животных южного происхождения в междуречье Ваги и Северной Двины // Arctic Environmental Research. № 2. С. 12–22.
  3. Емельянова А.А., Сидорова О.В., 2014а. Сравнительная характеристика видового состава мелких млекопитающих естественных и антропогенно измененных биотопов Дарвинского и Центрально-Лесного заповедников в период 2005–2009 гг // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. № 2. С. 48–62.
  4. Карасева Е.В., Степанова Н.В., Телицына А.Ю., Мерзликин И.Р., Посельская О.И., 1994. Экологические различия двух близких видов – обыкновенной и восточноевропейской полевок // Синантропия грызунов. М. С. 60–76.
  5. Кучерук В.В., 1963. Новое в методике количественного учета вредных грызунов и землероек // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. С. 159–183.
  6. Лавренченко Л.А., Громов А.Р., Мартынов А.А., Костин Д.С., Комарова В.А., Кривоногов Д.М., Черепанова Е.В., 2024. Структура гибридной зоны между близкими видами обыкновенных полевок Microtus arvalis и M. obscurus: влияние генетических факторов и ландшафтно-географических условий // Генетика. Т. 60. Вып. 3. С. 35–94.
  7. Малыгин В.М., 1996. Морфологические критерии определения голотипов таксонов видов обыкновенных полевок (Microtus, Rodentia, Mammalia) // Доклады академии наук. Т. 346. № 2. С. 282–286.
  8. Малыгин В.М., 1983. Систематика обыкновенных полевок. М.: Наука. 207 с.
  9. Мейер М.Н., Голенищев Ф.Н., Раджабли С.И., Саблина О.Л., 1996. Серые полевки фауны России и сопредельных территорий // Труды ЗИН РАН. Т. 232. 320 с.
  10. Наумов Н.П., 1955. Изучение подвижности и численности мелких млекопитающих с помощью ловчих канавок // Вопросы краевой, общей и экспериментальной паразитологии и медицинской зоологии. Т. 9. С. 179–202.
  11. Обыкновенная полевка: виды-двойники Microtus arvalis Pallas, 1779, Microtus rossiaemeridionalis Ognev, 1928, 1994. Ред. В.Е. Соколов, Н.В. Башенина. М.: Наука. 459 с.
  12. Сибиряков П.А., Товпинец Н.Н., Дупал Т.А., Дупал Т.А., Семериков В.Л., Ялковская Л.Э., Маркова Е.А., 2018. Филогеография обыкновенной полевки Microtus arvalis (Rodentia, Arvicolinae) формы obscurus: новые данные по изменчивости митохондриальной ДНК // Генетика. Т. 54. № 10. С. 1162–1176.
  13. Сидоренков Н.С., Сумерова К.А., 2011. Причины аномально жаркого лета 2010 года на Европейской территории России // Труды Гидрометцентра России. № 346. С. 191–205.
  14. Тихонова Г.Н., Тихонов И.А., 2003. Биотопическое распределение и особенности размножения фоновых видов грызунов на северо-востоке Московской области // Зоологический журнал. Т. 82. № 11. С. 1357– 1367.
  15. Шефтель Б.И., 2018. Методы учета численности мелких млекопитающих // Russian Journal of Ecosystem Ecology. № 3. С. 1–21.
  16. Щипанов Н.А., 2003. Популяция как единица существования вида. Мелкие млекопитающие // Зоологический журнал. Т. 82. № 4. С. 450–469.
  17. Щипанов Н.А., Калинин А.А., 2024. Роль биоразнообразия в обеспечении функционирования экосистем. Сообщение 2. Мелкие млекопитающие в системе экологического мониторинга: получение данных, оценка разнообразия, состояния и динамики экосистем // Известия Российской академии наук. Серия биологическая. № 2. С. 255–275.
  18. Щипанов Н.А., Тумасьян Ф.А., Распопова А.А., Купцов А.В., 2011. Два типа использования пространства оседлыми обыкновенными бурозубками Sorex araneus L. // Известия Российской академии наук. Серия биологическая. № 1. С. 107–112.
  19. Щипанов Н.А., Купцов А.В., Калинин А.А., Демидова Т.Б., Олейниченко В.Ю., Ляпина М.Г., Александров Д.Ю., Распопова А.А., Павлова С.В., Тумасьян Ф.А., 2010. Мелкие млекопитающие юго-востока Тверской области. Сообщение 1. Фауна и биотопическое распределение // Сибирский экологический журнал. Т. 17. Вып. 5. С. 799–806.
  20. Якимова А.Е., 2018. Результаты мониторинга мелких млекопитающих в Средней Карелии // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. № 1. С. 67–80.
  21. Adamczewska-Andrzejewska K.A., Nabagło L., 1977. Demographic parameters and variations in numbers of the common vole // Acta Theriologica. V. 22. I. 31. P. 431–457.
  22. Bulatova N., Searle J., Nadjafova R., Pavlova S., Bystrakova N., 2009. Field protocols for the genomic era // Comparative Cytogenetics. V. 3. P. 57–62.
  23. Bulatova N.S., Golenishchev F.N., Koval’skaya Y.M., Emelyanova L.G., Bystrakova N.V., Pavlova S.V., Nadzhafova R.S., Lavrechenko L.A., 2010. Cytogenetic study of the parapatric contact zone between two 46-chromosomal forms of the common vole in European Russia // Russian Journal of Genetics. V. 46. P. 443–448.
  24. Delattre P., Giraudoux P., Baudry J., Musard P., Toussain M., Truchetet D., Stahl Ph., Lazarine P., Artois M., Damange J.P., Quéré J.P., 1992. Land use patterns and types of common vole (Microtus arvalis) population kinetics // Agriculture, Ecosystems & Environment. V. 39. I. 3–4. P. 153–168.
  25. Hahne J., Jenkins T., Halle S., Heckel G., 2011. Establishment success and resulting fitness consequences for vole dispersers // Oikos. V. 120. I. 1. P. 95–105.
  26. Heina S., Jacob J., 2019. Population recovery of a common vole population (Microtus arvalis) after population collapse // Pest Management Science. V. 75. P. 908–914.
  27. Jacob J., Manson P., Barfknecht R., Fredricks T., 2014. Common vole (Microtus arvalis) ecology and management: implications for risk assessment of plant protection products // Pest management science. V. 70. I. 6. P. 869– 878.
  28. Schweizer M., Excoffier L., Heckel G., 2007. Fine‐scale genetic structure and dispersal in the common vole (Microtus arvalis) // Molecular Ecology. V. 16. I. 12. P. 2463–2473.
  29. Shchipanov N.A., Artamonov A.V., Titov S.V., Pavlova S.V., 2023. Fluctuating fine‐scale spatial genetic structure in the common shrews (Eulipotyphla, Mammalia) // Integrative Zoology. V. 18. I. 3. P. 469–492.
  30. Stakheev V.V., Khlyap L.A., Mironova T.A., Abramson N.I., Malygin V.M., Lissovsky A.A., 2023. Geographic distribution of Microtus arvalis and Microtus rossiaemeridionalis in Eastern Europe // Russian journal of theriology. V. 22. № 1. P. 53–61.
  31. Stojak J., McDevitt A.D., Herman J.S., Krysˇtufek B., Uhlíková J., Purger J.J., Lavrenchenko L.A., Searle J.B., Wójcik J.M., 2016. Between the Balkans and the Baltic: Phylogeography of a common vole mitochondrial DNA lineage limited to central Europe // PLoS One. V. 11. № 12. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0168621
  32. Tkadlec E., Stenseth N.C., 2001. A new geographical gradient in vole population dynamics // Proceedings of the Royal Society of London Series B-Biological Sciences. V. 268(1476). P. 1547–1552.
  33. Tougard C., Montuire S., Volobouev V., Markova E., Contet J., Aniskin V., Quere J.P., 2013. Exploring phylogeography and species limits in the Altai vole (Rodentia: Cricetidae) // Biol. J. Linnean Soc. V. 108. № 2. P. 434–452.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Место проведения исследований: а – старый лес; б – леса, выросшие на пашне после 1998 г.; в – леса, выросшие на лугах после 1998 г.; г – вырубки 1998 г.; д – сохранившиеся луга (заброшенные выпасы); е – территории деревень; ж – линии мечения, з – площадка мечения; и – линии вылова. Годы работы показаны около линий. Цифры в многоугольниках соответствуют номерам линий, в том числе 3 – площадка мечения.

Скачать (968KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Кариотип самки обыкновенной полевки M. arvalis arvalis (2n = 46, NF = 84) из поселения на линии 1. XX – половые хромосомы.

Скачать (119KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Обнаружение обыкновенных полевок на месте работ. Зверьки, пойманные при вылове на линиях, показаны суммарно для всех линий вылова, работавших в текущем году. 1, 2 и 4 – линии мечения и 3 – площадка. Номера линий и площадки как на рис. 1.

Скачать (133KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025