Транспортные и структурные характеристики гетерогенных ионообменных мембран с различной дисперсностью ионообменника
- Авторы: Васильева В.И.1, Мещерякова Е.Е.2, Чернышова О.И.2, Бровкина М.А.2, Фалина И.В.2, Акберова Э.М.1, Добрыдень С.В.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО “Воронежский государственный университет”
- ФГБОУ ВО “Кубанский государственный университет”
- Выпуск: Том 14, № 2 (2024)
- Страницы: 143-154
- Раздел: Статьи
- URL: https://transsyst.ru/2218-1172/article/view/674250
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2218117224020088
- EDN: https://elibrary.ru/NWSXER
- ID: 674250
Цитировать
Аннотация
В работе изучены структурные и транспортные (электропроводность и диффузионная проницаемость) катионо- и анионообменных мембран с различной дисперсностью частиц ионообменной смолы. Экспериментальные катионообменные мембраны МК-40 и анионообменные мембраны МА-41 с варьируемым размером частиц ионообменной смолы от <20 мкм до <71 мкм были изготовлены на ООО “ИП “Щекиноазот” (Россия). Сравнительный анализ структурных характеристик мембран методом РЭМ выявил анизотропию свойств поверхности и среза. Внутренняя фаза мембраны характеризуется большими величинами доли и размеров ионообменника, макропористости. Проведено сравнение концентрационных зависимостей удельной электропроводности и диффузионной проницаемости экспериментальных мембран. Анализ значений модельных транспортно-структурных параметров показал, что при уменьшении размера частиц ионообменника наблюдается возрастание проводимости гелевой фазы от 0.39 до 0.47 См/м и от 0.15 до 0.26 См/м для катионо- и анионообменных мембран, а также перераспределение путей переноса тока в мембране. Выявлено увеличение вклада переноса по каналу внутреннего равновесного раствора, при этом числа переноса противоионов изменяются незначительно. Информация об изменении структуры транспортных каналов в мембранах с разным размером частиц ионообменника, полученная на основе анализа модельных параметров, согласуется с данными независимых исследований морфологии их поверхности и среза методом РЭМ.
В работе изучены структурные и транспортные (электропроводность и диффузионная проницаемость) катионо- и анионообменных мембран с различной дисперсностью частиц ионообменной смолы. Экспериментальные катионообменные мембраны МК-40 и анионообменные мембраны МА-41 с варьируемым размером частиц ионообменной смолы от <20 мкм до <71 мкм были изготовлены на ООО “ИП “Щекиноазот” (Россия). Сравнительный анализ структурных характеристик мембран методом РЭМ выявил анизотропию свойств поверхности и среза. Внутренняя фаза мембраны характеризуется большими величинами доли и размеров ионообменника, макропористости. Проведено сравнение концентрационных зависимостей удельной электропроводности и диффузионной проницаемости экспериментальных мембран. Анализ значений модельных транспортно-структурных параметров показал, что при уменьшении размера частиц ионообменника наблюдается возрастание проводимости гелевой фазы от 0.39 до 0.47 См/м и от 0.15 до 0.26 См/м для катионо- и анионообменных мембран, а также перераспределение путей переноса тока в мембране. Выявлено увеличение вклада переноса по каналу внутреннего равновесного раствора, при этом числа переноса противоионов изменяются незначительно. Информация об изменении структуры транспортных каналов в мембранах с разным размером частиц ионообменника, полученная на основе анализа модельных параметров, согласуется с данными независимых исследований морфологии их поверхности и среза методом РЭМ.
Об авторах
В. И. Васильева
ФГБОУ ВО “Воронежский государственный университет”
Email: falina@chem.kubsu.ru
Россия, Университетская пл., 1, Воронеж, 394018
Е. Е. Мещерякова
ФГБОУ ВО “Кубанский государственный университет”
Email: falina@chem.kubsu.ru
Россия, Ставропольская, 149, Краснодар, 350040
О. И. Чернышова
ФГБОУ ВО “Кубанский государственный университет”
Email: falina@chem.kubsu.ru
Россия, Ставропольская, 149, Краснодар, 350040
М. А. Бровкина
ФГБОУ ВО “Кубанский государственный университет”
Email: falina@chem.kubsu.ru
Россия, Ставропольская, 149, Краснодар, 350040
И. В. Фалина
ФГБОУ ВО “Кубанский государственный университет”
Автор, ответственный за переписку.
Email: falina@chem.kubsu.ru
Россия, Ставропольская, 149, Краснодар, 350040
Э. М. Акберова
ФГБОУ ВО “Воронежский государственный университет”
Email: falina@chem.kubsu.ru
Россия, Университетская пл., 1, Воронеж, 394018
С. В. Добрыдень
ФГБОУ ВО “Воронежский государственный университет”
Email: falina@chem.kubsu.ru
Россия, Университетская пл., 1, Воронеж, 394018
Список литературы
- Akberova E.M., Vasil’eva V.I. // Electrochemistry Communications. 2020. V. 111. №. 106659.
- Vyas P.V., Ray P., Adhikary S.K., Shah B.G., Rangarajan R. // Journal of Colloid and Interface Science. 2003. V. 257. P. 127−134.
- Balster J., Yildirim M.H., Stamatialis D.F., Ibanez R., Lammertink R.G.H., Jordan V., Wessling M. // J. Phys. Chem. B. 2007. V. 111. P. 2152−2165.
- Davidson S.M., Wessling M., Mani A. // Scientific Reports. 2016. V. 6. № 22505.
- Choi J.H., Kim S.H., Moon S.H. // Journal of Colloid and Interface Science. 2001. V. 241. P. 120–126.
- Hosseini S.M., Madaeni S.S., Khodabakhshi A.R. // Journal of Membrane Science. 2010. V. 351. P. 178−188.
- Hosseini S.M., Madaeni S.S., Heidari A.R., Moghadassi A.R. // Desalination. 2011. V. 279. P. 306–314.
- Hosseini S.M., Madaeni S.S., Heidari A.R., Khodabakhshi A.R. // Desalination. 2012. V. 285. P. 253–262.
- Mofrad A.E., Moheb A., Masigol M., Sadeghi M., Radmanesh F. // Journal of Colloid and Interface Science. 2018. V. 532. P. 546–556.
- Wang B., Wang M., Wang K., Jia Yu. // Desalination. 2016. V. 384. P. 43−51.
- Васильева В.И., Жильцова А.В., Акберова Э.М., Фатаева А.И. // Конденсированные среды и межфазные границы. 2014. Т. 16. № 3. С. 257−261.
- Vyas P.V., Shah B.G., Trivedi G.S., Ray P., Adhikary S.K., Rangarajan R. // Reactive & Functional Polymers. 2000. V. 44. P. 101–110.
- Vyas P.V., Shah B.G., Trivedi G.S., Ray P., Adhikary S.K., Rangarajan R. // Journal of Membrane Science. 2001. V. 187. P. 39–46.
- Berezina N.P., Timofeev S.V., Kononenko N.A. // J. Membr. Sci. 2002. V. 209. P. 509−518.
- Karpenko, L.V., Demina, O.A., Dvorkina, G.A., Parshikov, S.B., Larchet, C., Auclair B., Berezina N.P. // Russ. J. Electrochem. 2001. V. 37. P. 287–293.
- Zabolotsky V.I., Nikonenko V.V. // J. Membr. Sci. 1993. V. 79. P. 181−198.
- Демина О.А., Кононенко Н.А., Фалина И.В. // Мембраны и мембранные технологии. 2014. Т. 4. № 2. С. 83−94.
- Berezina N.P., Kononenko N.A., Dyomina O.A., Gnusin N.P. // Advances in Colloid and Interface Sci. 2008. V. 139. P. 3−28.
- Рид С., Дж. Б. // Электронно-зондовый микроанализ и растровая электронная микроскопия в геологии. М.: Техносфера, 2008. 232 с.
- Васильева В.И., Акберова Э.М., Жильцова А.В., Черных Е.И., Сирота Е.А., Агапов Б.Л. // Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. 2013. № 9. С. 27–34.
- Vobecká L., Svoboda M., Beneš J., Belloň T., Slouka Z. // Journal of Membrane Science. 2018. V. 559. P. 127–137.
Дополнительные файлы
