<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Gosudarstvo i pravo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Gosudarstvo i pravo</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Государство и право</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1026-9452</issn><issn publication-format="electronic">2713-0398</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">698070</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.7868/S3034543X25120181</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Pages of history</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Страницы истории</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE CONSTITUTIONS OF THE FIRST HALF OF THE 19th CENTURY AS AN ELEMENT OF THE EVOLUTION OF AUTOCRATIC POWER</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ОКТРОИРОВАННЫЕ КОНСТИТУЦИИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА КАК ЭЛЕМЕНТ ЭВОЛЮЦИИ САМОДЕРЖАВНОЙ ВЛАСТИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Vinogradova</surname><given-names>E. V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Виноградова</surname><given-names>Е. В</given-names></name></name-alternatives><email>evigpran@igpran.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт государства и права Российской академии наук</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><issue>12</issue><issue-title xml:lang="en">NO12 (2025)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№12 (2025)</issue-title><fpage>173</fpage><lpage>183</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-07"><day>07</day><month>12</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://transsyst.ru/1026-9452/article/view/698070">https://transsyst.ru/1026-9452/article/view/698070</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The revised constitutions are seen as an important link in the process of searching for effective models of modern statehood, its transformation and adaptation, combining elements of modernization and conservation. In recent years, due to the increased attention to the political and legal context of constitutionalism, the study of sources that clearly state that domestic political and legal ideas and concepts, including those contained in works on the evolution of autocracy, is considered very important. The historiographical analysis of Russian studies of the octroized constitutions seems to be an interesting research task ranging from “concessions” through the stage of “class maneuver” to understanding their mechanism as a “soft” strategy for the modernization of power. The boundaries of the study are determined by the historical context, based on the fact that the “peak” of such a phenomenon as the donation of a constitutional act occurred in the period between the Congress of Vienna (1815) and the revolutions of 1848–1849 in European countries. As a result of the conducted research, it is concluded that the experience of reformed constitutions is an important tool for analyzing modern political processes, demonstrating universal mechanisms of interaction between a strong center, societal pressure and the search for forms of legitimization of power in a changing world.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Октроированные конституции видятся важным звеном в процессе поиска эффективных моделей современной государственности, ее трансформации и адаптации, сочетающим элементы модернизации и консервации. В последние годы в связи с актуализацией внимания на политикоправовой контекст конституционализма изучение источников, позволяющих со всей очевидностью утверждать, что отечественные политико-правовые идеи и концепции, в том числе содержащиеся в работах, посвященных эволюции самодержавия, видится весьма важным. Историографический анализ отечественных исследований октроированных конституций представляется интересной исследовательской задачей в диапазоне от «уступки», через этап «классового маневра», до понимания их механизма как «мягкой» стратегии модернизации власти. Границы исследования определены историческим контекстом, основанным на том, что «пик» такого явления, как дарение подданным конституционного акта, пришелся на период между Венским конгрессом (1815) и революциями 1848–1849 гг. в европейских странах. В результате проведенного исследования сделан вывод, что опыт октроированных конституций является важным инструментом для анализа современных политических процессов, демонстрирующим универсальные механизмы взаимодействия между сильным центром, давлением общества и поиском форм легитимации власти в меняющемся мире.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>octroized constitutions</kwd><kwd>autocratic power</kwd><kwd>limitation of power</kwd><kwd>legitimization of power</kwd><kwd>modernization of power</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>октроированные конституции</kwd><kwd>самодержавная власть</kwd><kwd>ограничение власти</kwd><kwd>легитимация власти</kwd><kwd>модернизация власти</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Публикация подготовлена в рамках научного проекта (гранта) «Создание российской историографической модели политико-правовых знаний и ее применение для разработки перспективных средств противодействия идеологическим искажениям цивилизационного развития России», осуществляемого федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институтом государства и права Российской академии наук при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (соглашение от 12 июля 2024 г. № 075-15-2024-639)</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Александров А.И., Бабурин С.Н., Виноградова Е.В. и др. Сильная суверенная Россия. Государственно-правовой фундамент. М., 2024. С. 93, 95.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Бахтурина А.Ю. Окраины Российской империи: государственное управление и национальная политика в годы Первой мировой войны (1914–1917 гг.). М., 2004.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Виноградова Е.В., Данилевская-Урбанова И.Л. Суверенитет и территориальная целостность. К дискурсу о российском влиянии на финскую государственность // Вестник Пермского ун-та. Юридические науки. 2024. Вып. 2 (64). С. 217–238.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Виноградова Е.В., Данилевская И.Л., Раттур М.В. Российская грань шведского конституционализма // Труды ИГП РАН. 2023. Т. 18. № 5. С. 11–34.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Горбань В.С. Историографические модели реконструкции политических и правовых учений // Государство и право. 2024. № 11. С. 7–22.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Горбань В.С. Новая историография политико-правовой мысли как насущная задача юридических наук // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023. № 4 (104). С. 91–101.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Градовский А.Д. Общество и государство (теоретические очерки) // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Т. 5. № 3. С. 58–78.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Добрынин Н.М. Деконституционализация – ожидаемое или норма жизни? // Государство и право. 2010. № 5. С. 13.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Долгоруков П.В. Правда о России, высказанная князем Петром Долгоруковым. Париж, 1861. Т. 1, 2.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Дружинин Н.М. Избр. труды: Революционное движение в России в XIX в. / отв. ред. С.С. Дмитриев. М., 1985. С. 194, 195.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Каппелер А. Россия – многонациональная империя. Возникновение. История. Распад / пер. с нем. С. Червонная. М., 2000. С. 183.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Катков М.Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей. 1882 год. М., 1898. VI.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Конституционная хартия 1815 года и некоторые другие акты бывшего Царства Польского (1814–1881). СПб., 1907 (Библиотека «Окраин России»; № 5). С. 5.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. Введение и общая часть. 7-е изд. СПб., 1909.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Кузнецов Д.В. Хрестоматия по истории Нового времени стран Европы и Америки. Кн. 2. Международные отношения в 1648–1918 гг. / сост. Д.В. Кузнецов. Благовещенск, 2010. С. 112–115.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. 2-е изд., доп. М., 1987. С. 3.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Лапин В.В. Армия России как имперский интеграционный механизм // Петербургский исторический журнал. 2019. № 1 (21). С. 52–65.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Майков П. Барон Густав Андреевич Розенкампф // Русская старина. 1904. Ноябрь. С. 373.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Маклаков В.А. Власть и общественность на закате старой России. Париж, 1936. Т. 2.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Медушевский А.Н. Конституционные проекты в России и их западные источники // Мир России. Социология. Этнология. 1996. Т. 5. № 1. С. 154–194.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Медушевский А.Н. От имперской к советской и постсоветской государственности: декларируемый разрыв или реальная преемственность? / отв. ред. И.К. Богомолов. М., 2024.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Медушевский А. Н. Сравнительное конституционное право и политические институты: курс лекций. М., 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Нольде Б.Э. Очерки русского государственного права. СПб., 1911. С. 198, 283.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Плигин В.Н. Легальное господство и вопросы легитимности государства в работах Макса Вебера // Государство и право. 2020. № 7. С. 93–99.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Плигин В.Н. Проблема легитимности в современных политико-правовых учениях: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01. М., 2021.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Речь К.П. Победоносцева о конституции (Произнесена 8 марта 1881 г. в Зимнем дворце). Астрахань, 1907.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Савенков А.Н. Значение идей Н.Я. Данилевского для формирования современной философии права // Государство и право. 2023. № 10. С. 7–16.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Савенков А.Н. Философия права и становление российского государства-цивилизации. М., 2024.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Сафонов М.М. Декабризм и Речь Посполитая // Декабристы. Актуальные направления исследований: сб. ст. и материалов / сост., отв. ред. П.В. Ильин. СПб., 2014. С. 84–98.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Сперанский М.М. План государственного преобразования графа М.М. Сперанского (Введение к уложению государственных законов 1809 г.): с прил.: «Записки об устройстве судебных и правительств. учреждений в России» (1803 г.), статьей «О государственных установлениях», «О крепостных людях» и «Пермского письма к императору Александру». М., 1905.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Уортман Р.С. Властители и судии: Развитие правового сознания в императорской России / авториз. пер. с англ. М.Д. Долбилова при участии Ф.Л. Севастьянова. М., 2004. С. 54.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Христофоров И.А., Корелин А.П., Тютюкин С.В. Первая революция в России: взгляд через столетие / отв. ред. А.П. Корелин, С.В. Тютюкин. М., 2005. С. 413.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 1998. С. 47.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Чичерин Б.Н. Различные виды либерализма // Общественные науки и современность. 1993. № 3. С. 121.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
