<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Gosudarstvo i pravo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Gosudarstvo i pravo</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Государство и право</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1026-9452</issn><issn publication-format="electronic">2713-0398</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">698060</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.7868/S3034543X25120081</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Discussions and debates</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Дискуссии и обсуждения</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE PHENOMENON OF LEGAL LIABILITY: FROM IDEA TO REALITY (theoretical and legal research)</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ФЕНОМЕН ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ОТ ИДЕИ ДО РЕАЛЬНОСТИ (теоретико-правовое исследование)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kobzar-Frolova</surname><given-names>M. N</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кобзарь-Фролова</surname><given-names>М. Н</given-names></name></name-alternatives><email>adminlaw@igpran.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт государства и права Российской академии наук</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><issue>12</issue><issue-title xml:lang="en">NO12 (2025)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№12 (2025)</issue-title><fpage>71</fpage><lpage>81</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-07"><day>07</day><month>12</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://transsyst.ru/1026-9452/article/view/698060">https://transsyst.ru/1026-9452/article/view/698060</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article attempts to comprehend the term "responsibility", the formation and development of ideas about responsibility throughout the thousand-year history of human civilization. The evolution of ideas about responsibility is shown starting from the Russian Truth and ending with the Soviet period of development of Russian statehood (late 80<sub>s</sub>). Particular attention is paid to the analysis of the development of ideas about responsibility, including criminal responsibility in the period from the end of the 18<sup>th</sup> to the beginning of the 20<sup>th</sup> century. The role of academic legal science, scientists of the Institute of State and Law in the development of ideas about the phenomenon of responsibility is emphasized. An analysis of various approaches to understanding the essence of the term "responsibility" formed in the 1950–1970<sub>s</sub> is carried out. Conclusions are made based on the results of the study. The article continues the study of responsibility as a social phenomenon, previously begun by the author.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье предпринята попытка осмыслить термин «ответственность», становление и развитие представлений об ответственности на протяжении тысячелетней истории человеческой цивилизации. Показана эволюция представлений об ответственности начиная от Русской Правды и заканчивая советским периодом развития российской государственности (конец 1980-х годов). Особое внимание уделяется анализу развития представлений об ответственности, в том числе уголовной, в период с конца XVIII по начало XX в. Подчеркивается роль академической юридической науки, ученых Института государства и права в развитии представлений о феномене ответственности. Проведен анализ различных подходов к пониманию сути термина «ответственность», сформировавшихся в 1950–1970-е годы. Сделаны выводы по результатам проведенного исследования. Статья продолжает ранее начатое автором исследование ответственности как социального феномена.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>responsibility</kwd><kwd>obligation</kwd><kwd>freedom</kwd><kwd>offense</kwd><kwd>punishment</kwd><kwd>penalty</kwd><kwd>guilt</kwd><kwd>social responsibility</kwd><kwd>morality</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ответственность</kwd><kwd>обязательство</kwd><kwd>свобода</kwd><kwd>правонарушение</kwd><kwd>наказание</kwd><kwd>кара</kwd><kwd>вина</kwd><kwd>социальная ответственность</kwd><kwd>мораль</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Андреевский И.Е. Полицейское право: в 2 т. 2-е изд. СПб., 1874. С. 497–695.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 3. С. 12–20.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Белявский Н.Н. Полицейское право (административное право). Конспект лекций. 3-е изд. Пг., 1915. С. 70–155.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 1976. С. 103.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Виноградова Е.В. Право и свобода. Границы закона: сб. ст. по материалам круглого стола «Система административного права» / под ред. М.Н. Кобзарь-Фроловой. М., 2023. С. 146–149.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Галаган И. А. Административная ответственность в СССР. Воронеж, 1970. С. 13.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Григорян Е.Л. Значение ответственности в синтаксическом представлении // Логический анализ языка. Языки этики. М., 2000. С. 90–96.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Диоген Лаэртский. О жизни, учении и изречении великих философов / ред. тома и авт. вступ. ст. А.Ф. Лосев; пер. М.Л. Гаспарова. 2-е изд. М., 1986. С. 215.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Дурманов Н. Д. Понятие преступления / отв. ред. М.Д. Шаргородский. М., 1948. С. 289–293, 296, 298.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Евстафьев Г.Н. Осуществление ленинских принципов управления социалистическим хозяйством. М., 1960.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Елистратов А.И. Основные начала административного права. М., 1917.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве. М., 1925.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Ивановский В.В. Учебник административного права. Казань, 1904. С. 174–201.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1954. Ч. I. С. 484.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Кирин А.В. Этапы развития института административной ответственности в СССР // История государства и права. 2011. № 18. С. 36–41.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Кобалевский В.Л. Очерки советского административного права. Харьков, 1924.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Кобзарь-Фролова М.Н. Академическая наука отечественного административного права: от истоков к новым свершениям // Правовая политика и правовая жизнь. 2021. № 3. С. 21–36.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Кобзарь-Фролова М. Н. От государственного права до административного права и административного процесса: путь длиною в 85 лет // Государство и право. 2021. № 12. С. 77–85.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Кобзарь-Фролова М.Н. Феномен ответственности: правовая природа, юридическая ответственность, административная ответственность (тезисы): сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы административного и административнопроцессуального права» (Сорокинские чтения) / под ред. А.И. Каплунова. СПб., 2025. С. 399–368.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. Киев, 1979. С. 8–11, 19.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909. С. 124, 137–139.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Лазарев Б.М. Государственное управление на этапе перестройки. М., 1988. С. 92, 93.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Лист Ф. фон. Учебник уголовного права. Общая часть / в пер. изд. Ф. Ельяшевич. М., 1903. XXIV. С. 147.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Маликов С.В., Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации: проблемный курс для магистрантов и аспирантов: в 3 т. Т. 1 / под общ. ред. А.Н. Савенкова; науч. ред. А.И. Чучаев. М., 2022. С. 369.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Мокринский С.П. Наказание, его цели и предположения. Ч. III. Казуальный и потенциальный моменты действия. М., 1902–1905. С. 394.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд в Англии. М., 1937. С. 101.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Рождественский Н.Ф. Энциклопедия законоведения. СПб., 1863.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Савенков А.Н., Жуков В.И. Социология правовых девиаций и социальных аддикций. М., 2018. С. 117, 120.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Строгович М.С. Философия и правоведение // Сов. государство и право. 1965. № 5. С. 80.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Студеникин С.С. Советское административное право: учеб. М., 1945. С. 72–74.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Студеникин С.С. Советское административное право: учеб. М., 1949. С. 23–28, 90, 100–105.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая: лекции. 2-е изд., пересмотр. и доп. СПб., 1902.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Тарасов И. Т. Очерк науки полицейского права. М., 1897. С. 66–89, 108–110, 123–131.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Федорова А.Н. Правонарушение и юридическая ответственность по Русской правде: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2005. С. 8–10.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Чхиквадзе В.М. Личность и государство, взаимная ответственность // Сов. государство и право. 1971. № 1. С. 19–26.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>Шаргородский М.Д., Кадсон З.Р., Красильников М.В. и др. Советское уголовное право: учеб. Части общая и особенная. М., 1940.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1910. С. 629–631, 638, 640, 658, 660, 661, 690–693.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><mixed-citation>Binding К. Die Normen und ihre Ubertretung. Bd. I. Leipzig, 1922. S. 324–327.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
