<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Gosudarstvo i pravo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Gosudarstvo i pravo</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Государство и право</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1026-9452</issn><issn publication-format="electronic">2713-0398</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">698058</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.7868/S3034543X25120065</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Court, prosecutor’s office, bar, notarial system</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Суд, прокуратура, адвокатура, нотариат</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">FEATURES OF LEGAL REGULATION OF THE FUNCTIONING OF THE JUDICIAL SYSTEM IN SPECIAL CONDITIONS (CIRCUMSTANCES)</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ В ОСОБЫХ УСЛОВИЯХ (ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bolshakova</surname><given-names>V. M</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Большакова</surname><given-names>В. М</given-names></name></name-alternatives><email>valentinabolshakova@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Nizhny Novgorod Institute of Management — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Нижегородский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><issue>12</issue><issue-title xml:lang="en">NO12 (2025)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№12 (2025)</issue-title><fpage>55</fpage><lpage>63</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-07"><day>07</day><month>12</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://transsyst.ru/1026-9452/article/view/698058">https://transsyst.ru/1026-9452/article/view/698058</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The functioning of the judicial system must be ensured under conditions different from the usual (normal) ones. These are conditions in the event of an emergency (or the threat of its occurrence), the introduction of the legal regime of a counter-terrorist operation, a state of emergency or martial law, as well as the announcement of mobilization. The right to legal proceedings and dispute resolution by court is one of the fundamental human rights that cannot be violated under any circumstances, regardless of external conditions or the behavior of the subject of legal relations. At the same time, along with the fact that the right to judicial protection is a constitutionally significant value, the federal legislator is given the opportunity by constitutional provisions to establish a certain procedure and method of seeking judicial protection depending on the conditions of the situation and the behavior of a person. The subject of the research is the knowledge of the order and features of the functioning of the judicial system when introducing special legal regimes or the emergence of special conditions, the purpose of the research is comparative legal and systemic knowledge of the legislative order and methods of implementing judicial protection when introducing special legal regimes in special conditions, as well as the development of proposals for amending the current legislation. The knowledge of the order and features of the functioning of the judicial system in special conditions was carried out using a systemic and comparative legal study as a methodological platform. The use of such a methodology determined the coordinated application of the methods of analysis and synthesis, induction and deduction, historical and dialectical methods, as well as structural, component and functional study within the framework of the systems approach. By describing and substantiating the order and features of the functioning of the judicial system in special conditions, the work reveals the dynamics of the functions of the judicial system depending on its conditions. Based on the results of the study, the author propose amendments to the legislation on the activities of military courts, counter-terrorism, emergency situations and circumstances, which are aimed at organizational and procedural improvement of the rules governing the functioning of the judicial system when introducing special legal regimes or in emergency (other special) circumstances.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Функционирование судебной системы должно быть обеспечено и в условиях, отличных от обычных (нормальных). Это условия при возникновении чрезвычайной ситуации (или при угрозе ее возникновения), введении правового режима контртеррористической операции, чрезвычайном или военном положении, а также объявлении мобилизации. Право на судопроизводство и разрешение спора судебным путем – это одно из фундаментальных человеческих прав, которое не может быть поражено ни при каких обстоятельствах, вне зависимости от внешних условий или поведения субъекта правоотношений. При этом, наряду с тем, что право на судебную защиту является конституционно значимой ценностью, федеральному законодателю конституционными положениями предоставлена возможность установления определенного порядка и способа обращения за судебной защитой в зависимости от условий обстановки и поведения человека. Предметом исследования является познание порядка и особенностей функционирования судебной системы при введении особых правовых режимов или возникновении особых условий, целью исследования выступает сравнительно-правовое и системное познание законодательного порядка и способов осуществления судебной защиты при введении особых правовых режимов в особых условиях, а также разработка предложений по внесению изменений в действующее законодательство. Познание порядка и особенностей функционирования судебной системы в особых условиях осуществлено с использованием системного и сравнительно-правового исследования в качестве методологической платформы. Использование подобной методологии детерминировало согласованное применение методов анализа и синтеза, индукции и дедукции, исторического и диалектического методов, а также структурного, компонентного и функционального изучения в рамках системного подхода. Путем описания и обоснования порядка и особенностей функционирования судебной системы в особых условиях в работе выявлена динамика функций судебной системы в зависимости от условий ее деятельности. По итогам проведенного исследования автором предлагаются изменения в законодательство о деятельности военных судов, противодействии терроризму, о чрезвычайных ситуациях и обстоятельствах, которые имеют целью организационное и процессуальное совершенствование норм, регулирующих функционирование судебной системы при введении особых правовых режимов или при чрезвычайных (иных особых) обстоятельствах.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>judicial system</kwd><kwd>special legal regime</kwd><kwd>emergency circumstances</kwd><kwd>emergency situation</kwd><kwd>martial law</kwd><kwd>state of emergency</kwd><kwd>access to justice</kwd><kwd>expediency</kwd><kwd>balance of interests</kwd><kwd>legality</kwd><kwd>justice</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>судебная система</kwd><kwd>особый правовой режим</kwd><kwd>чрезвычайные обстоятельства</kwd><kwd>чрезвычайная ситуация</kwd><kwd>военное положение</kwd><kwd>чрезвычайное положение</kwd><kwd>доступ к правосудию</kwd><kwd>целесообразность</kwd><kwd>баланс интересов</kwd><kwd>законность</kwd><kwd>справедливость</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Большакова В.М. Развитие судебной системы как предмет исследования в постнеклассической науке // Государство и право. 2024. № 1. С. 197–204. DOI: 10.31857/S1026945224010193</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Большакова В.М., Наумов П.Ю., Бакалкин С.В. Нормативная правовая характеристика особых правовых режимов в российском праве // Тамбовские правовые чтения им. Ф.Н. Плевако: материалы V Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т., Тамбов, 28–29 мая 2021 года. Тамбов, 2021. С. 341–344.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Гасанов К.К., Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. О.В. Зиборов. Административно-правовая концепция военного положения // Государство и право. 2019. № 7. С. 204–206. DOI: 10.31857/S013207690005896-7</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Горбань В.С. Система судов общей юрисдикции в ФРГ и ее эффективность // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19. № 1. С. 82–92. DOI: 10.12737/jzsp.2023.009</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Зиборов О.В., Павличев И.С. Нормативная основа деятельности ОВД в особых условиях // Вестник Московского ун-та МВД России. 2018. № 2. С. 82–85.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Исаев В.И. На пути к оптимальной структуре судебной системы: Рец. на книгу В.М. Большаковой «Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI века (историко-правовое исследование)» // Юридические исследования. 2021. № 11. С. 108–116.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Колоколов Н.А. Концептуальный путь познания судебных преобразований в России (Рец. на монографию В.М. Большаковой «Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI века (историко-правовое исследование)». РАНХиГС, Издательский дом «Державинский», 2021. 660 с.) // Право и политика. 2022. № 1. С. 42–52. DOI: 10.7256/2454-0706.2022.1.37376</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Колоколов Н.А. Роль судебных систем в социальном и государственном управлении на современном этапе // Право и управление. XXI век. 2008. № 1 (6). С. 38–44.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Колоколов Н.А. Эволюция судебной власти: историкоправовой аспект. Суд в условиях современности // История государства и права. 2016. № 12. С. 60–63.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Красинский В.В. Современный взгляд на сильное государство // Государство и право. 2017. № 5. С. 122, 123.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Саломатин А.Ю. Государственно-правовая безопасность в свете глобальных этнических миграций (сравнительное исследование на примере США и Германии) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2021. № 1 (57). С. 13–25. DOI: 10.21685/2072-3016-2021-1-2</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в России: в поисках национальной идентичности // Вестник РАН. 2020. Т. 90. № 5. С. 403–414. DOI: 10.31857/S0869587320050035</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Хабриева Т.Я. «Юриспруденция пандемии»: территория чрезвычайного // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 1. С. 5–9. DOI: 10.12737/jflcl.2022.001</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Холиков И.В. Характеристика развития отечественного судоустройства. Рец. на монографию В.М. Большаковой «Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI века (историкоправовое исследование)» // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. № 4 (58). С. 114–120.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Холиков И.В., Большакова В.М., Наумов П.Ю., Зелепукин Р.В. Ценности и смыслы главного судебного акта XX века: аксиологические концепты книги А.Н. Савенкова «Нюрнберг: Приговор во имя Мира» (Материалы дискуссии) // Государство и право. 2022. № 10. С. 51–62. DOI: 10.31857/S102694520021788-7</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Холиков И.В., Шишко А.А. Становление международноправовой защиты культурных ценностей в случае вооруженного конфликта // Военное право. 2021. № 6 (70). С. 326–334.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
