<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Gosudarstvo i pravo</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Gosudarstvo i pravo</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Государство и право</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1026-9452</issn><issn publication-format="electronic">2713-0398</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">698055</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.7868/S3034543X25120036</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Philosophy of law</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Философия права</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">MORALITY AND LAW, OR BEYOND POSITIVISM AND NATURAL LAW</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>МОРАЛЬ И ПРАВО, ИЛИ ПО ТУ СТОРОНУ ПОЗИТИВИЗМА И ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kornev</surname><given-names>V. N</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Корнев</surname><given-names>В. Н</given-names></name></name-alternatives><email>kornev51@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Lebedev Russian State University of Justice</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><issue>12</issue><issue-title xml:lang="en">NO12 (2025)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№12 (2025)</issue-title><fpage>26</fpage><lpage>35</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-07"><day>07</day><month>12</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://transsyst.ru/1026-9452/article/view/698055">https://transsyst.ru/1026-9452/article/view/698055</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article examines the problem of the relationship between law and morality in the context of the relationship between positivism and natural law. The author substantiates the idea that morality is a prerequisite for law and its goal, which is especially important in today's world, where the ideas of postmodernism and formalism are spreading, and the digitalization of human relationships is taking place. The article concludes that it is necessary to change the paradigm of legal understanding in connection with the adoption of Presidential Decree No. 809 of November 9, 2022, "On the Approval of the Fundamentals of State Policy for the Preservation and Strengthening of Traditional Russian Spiritual and Moral Values" and the perception of the traditions of Russian theory and Philosophy of Law.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматривается проблема соотношения права и морали в контексте взаимосвязи позитивизма и естественного права. Автор обосновывает положение о том, что мораль есть предпосылка права и его цель, что особенно важно для современности, в эпоху распространения идей постмодернизма и формализма, утверждением которого является цифровизация человеческих взаимоотношений. В статье исследуются различные доктринальные позиции относительно соотношения права и морали. На основе их обобщения формулируется вывод о необходимости изменения парадигмы правопонимания в связи с принятием Указа Президента РФ от 9 ноября 2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» и восприятием традиций русской теории и философии права.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>morality</kwd><kwd>law</kwd><kwd>positivism</kwd><kwd>natural law</kwd><kwd>postmodernism</kwd><kwd>traditional values</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>мораль</kwd><kwd>право</kwd><kwd>позитивизм</kwd><kwd>естественное право</kwd><kwd>постмодернизм</kwd><kwd>традиционные ценности</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. C. 279.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая / пер. с нем. А.В. Михайлова; вступ. В.А. Куренного. М., 2009. С. 262.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Дидикин А. Моральные цели и правовое принуждение: философско-правовые аргументы Патрика Девлина // Омский науч. вестник. Сер. «Общество. История. Современность». 2021. Т. 6. № 3. С. 64–68.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Жуков В.Н. Юридический позитивизм: пересмотр позиций // Понятие права: история и теория (к 300-летию со дня рождения Иммануила Канта) / отв. ред. Е.А. Фролова. М., 2025. С. 11.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Kант И. Критика чистого разума // Кант И. Собр. соч.: в 8 т. / под общ. ред. А.Ф. Гулыги. М., 1994. Т. 3. С. 90.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Кант И. Метафизика нравов: в 2 ч. / пер. с нем., прим. С.Я. Шейнман-Топштейн и Ц.Г. Арзаканян; вступ. ст. М.М. Филиппова; прим. А.А. Тахо-Годи. М., 2007. С. 67.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Кауфман А. Философия права, теория права, правовая догматика / пер. с нем. В.Н. Корнева, М.А. Беловой // Государство и право. 2019. № 5. С. 28.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Мальцев Г.В. Нравственные основания права. М., 2008. С. 338.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>«Матрица» как философия. Эссе / пер. с англ. О. Турухиной. Екатеринбург, 2005. C. 214.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Пригожин А.И. Ценности и цели // Психология для руководителя. 2008. № 10. С. 26–33.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия. М., 2012. C. 525.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Теория государства и права: учеб. / под ред. В.Н. Жукова, Е.А. Фроловой. М., 2024. С. 199.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Философия права. Словарь / общ. ред. и сост. В.Н. Жуков. М., 2020. C. 725–728.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Юм Д. Трактат о человеческой природе, или попытка применить основанный на опыте метод рассуждения к моральным предметам // Юм Д. Соч.: в 2 т. М., 1996. Т. 1. С. 510, 511.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Ященко А.С. Опыт синтетической теории права. Юрьев, 1912. C. 116, 117.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Aarnio A. On Paradigm of Legal Dogmatics – Problems of Scientific Progress in Legal Research // Contemporary Conceptions of Law: Proceedings of the 9th World Congress, Basel 27.8.1979–1.9.1979, P. Trappe [ed.], Franz Steiner Verlag Wiesbaden, 1982. Pp. 135–139.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Aleksi R. The Dual Nature of Law // Ratio juris. June 2010 Vol. 23. No. 2. P. 167.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Devlin P. The Enforcement of Morality. Oxford University Press, 1965. Pp. 13, 14.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Dreier H. Naturrecht und Rechtspositivismus – Pauschalurteile, Vorurteile, Fehlurteile // Härle/Vogel (Hrsg.). “Vom Rechte, das mit uns geboren ist”. Aktuelle Probleme des Naturrechts. Freiburg im Breisgau, 2007. S. 146, 164.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Hart H.L.A. Law, Liberty and Morality. Oxford University Press, 1963. Pp. 79, 80.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Jankowski H. Prawo i Moralnoc. Warszawa, 1968. S. 8.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Jellinek G. Uber die sozialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe. 2 Aufl. 1908. S. 57.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Macleod I. Legal Theory. 6th ed. London, 2012. Pp. 186–188.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Opalek K., Wroblewski J. Wspolczesna teoria i soziologia prawa w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej. Warszawa, 1963. S. 79.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Peczenik A. Nieposytywistyczna koncepcja prawa // Rocznik nauk prawnych. 2010. T. XX. Numer I. S. 7–31.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Ruthers B. Die unbegrenzte Auslegung. Neunte, unverendere, um ein Nachwort erweitere Auf lage. Tubingen, 2022. S. 119, 120, 127.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Sadowski-Marek-Zirk. Wprowadzenie do filozofii prawa. Warszawa, 2011. S. 163.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Schmolz F.M. Das Naturrecht in der politischen Theorie. Vien, 1963. S. 145.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Wroblewski J. Pisma wybranie. Warszawa, 2015. S. 52–54.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
