О нерешенном аспекте контроля над вооружениями: противоракетная дилемма

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проблема противоракетной обороны остается одной из ключевых тем в дискуссии о контроле над вооружениями на современном этапе. Без ее решения невозможно конструктивно продвигаться по пути глобального снижения военной угрозы и взаимного сокращения потенциалов ядерных вооружений России и США, России и НАТО, а также укреплять глобальную стратегическую стабильность. Одновременно этот вопрос выступает серьезным раздражителем в отношениях России с западными контрагентами - прежде всего с военно-политическим альянсом НАТО во главе с США. Соответственно, взаимоприемлемые решения на данном направлении могли бы восстановить доверие между Россией и ее контрагентами, а также создали бы предпосылки для построения более безопасного и стабильного мира. Предложен ряд конкретных первоочередных шагов, которые могут открыть пути к выходу из нынешнего переговорного тупика вокруг проблемы ПРО. Также они способны привести к принятию прагматических мер, которые не нарушают национальную безопасность ни одного из государств, в случае будущей нормализации отношений Москвы и Вашингтона.

Об авторах

Виктор Игоревич Мизин

Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук

Email: vmizin@hotmail.com
Москва, Россия

Список литературы

  1. Антонов А. И. (2012) Контроль над вооружениями: история, состояние, перспективы. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); ПИР-Центр. 132 с.
  2. Аничкина А.Б. Есин В.И. (2015) Дальнейшее сокращение стратегических ядерных вооружений России и США в контексте широкого понимания военно-стратегического баланса // Россия и Америка в XXI веке. № 2. С. 3.
  3. Арбатов А. Г. (2018) Угрозы стратегической стабильности - мнимые и реальные // Полис. Политические исследования. № 3. С. 7-29. (https://doi.org/10.17976/jpps/2018.03.02.)
  4. Дворкин В. (2012) Перспективы противоракетного сотрудничества США/НАТО и России // В: Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество? Ред.: Арбатов А., Дворкин В. М.: РОСПЭН. С. 192-211.
  5. Мизин В.И. (2019) Новые контуры стратегической стабильности и перспективы контроля над стратегическими вооружениями // Пути к миру и безопасности. № 1. С. 96-121. doi: 10.20542/2307-1494-2019-1-96-121.
  6. Мизин В.И. (2020) Новые контуры стратегической стабильности в глобальной многополярной конкуренции // Международные процессы. Т. 18. № 2. С. 141-168. doi: 10.17994/IT.2020.18.2.61.8. (http://www.intertrends.ru/system/Doc/ArticlePdf/1657/pxGpMC37T6.pdf).
  7. Brooks L.F. (2020) The End of Arms Control? // Daedalus. No. 149. Pp. 83-100. (https://www.amacad.org/sites/default/files/publication/downloads/Daedalus_Sp20_6_Brooks.pdf).
  8. Gottemoeller R. (2020) Rethinking Nuclear Arms Control // Washington Quarterly. Vol. 43. Issue 3. Pp. 139-159.
  9. Ivanov I. (2000) The Missile-Defense Mistake: Undermining Strategic Stability and the ABM Treaty // Foreign Affairs. Vol. 79. No. 5. Pp. 15-20.
  10. Lewis G., von Hippel F. (2018) Limitations on Ballistic Missile Defense - Past and Possibly Future // Bulletin of the Atomic Scientists. Vol. 74. No. 4. Pp. 199-209.
  11. Wilkening D.A. (2000) Ballistic-Missile Defence and Strategic Stability // The Adelphi Papers. Vol. 40. Issue 334. Pp. 5-8. doi: 10.4324/9781315001043.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023