Государственный патернализм и экономическое неравенство: практика СССР и современные реалии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье показана значимая роль государства в регулировании уровня социально-экономического неравенства. Проведено сравнение масштабов государственного регулирования в советский и постсоветский периоды. В советский период государство целенаправленно осуществляло уменьшение дифференциации оплаты труда, что привело к уравниловке и снижению производительности труда. В постсоветский период государство практически отстранилось от решения проблемы экономического неравенства. Сформировалась устойчивая тенденция роста подоходной дифференциации населения, сопровождающаяся снижением темпов экономического роста.

Об авторах

Галина Анисимова

Институт экономики Российской академии наук

Российская Федерация, Москва

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). URL: // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 5.9.2023).
  2. Аджемоглу Д., Робинсон Д. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: Изд-во АСТ. 2016. 760 с.
  3. Анисимова Г.В. Государственный патернализм: социально-экономическое неравенство и динамика инвестиций // Общество и экономика. 2022. № 11. С. 30–39.
  4. Воейков М.И., Городецкий А.Е., Гринберг Р.С. Экономическая природа государства: новый ракурс: Научный доклад. М.: ИЭ РАН. 2018. 54 с.
  5. Капустин Е.И. Тарифная система и ее роль в организации и регулировании заработной платы / Труд и заработная плата в СССР. М.: Экономика. 1974. С. 247–273.
  6. Кронрод А.Я. Законы политической экономии социализма. М.: Мысль. 1966. 581 с.
  7. Кронрод Я.А. Планомерность и механизм действия экономических законов социализма. М.: Наука. 1988. 382 с.
  8. Кругман П. Кредо либерала. М.: Европа. 2009. 329 с.
  9. Кубедду Р. Либерализм, тоталитаризм и демократия. Политическая философия австрийской школы. М.; Челябинск: Социум. 2014. 406 с.
  10. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма. М.: Мысль. 1971. 349 c.
  11. Народное хозяйство СССР в 1970 году. Статистический ежегодник. М.: Статистика. 1971. 824 с.
  12. Народное хозяйство СССР в 1985 году. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика. 1986. 655 с.
  13. Пашков А.О. О собственности на средства производства, классах, социальных группах и характере труда при социализме // Вопросы экономики. 1971. № 11. С. 93–109.
  14. Пикетти Т. Капитал в ХХI веке. М.: Ад Маргинем Пресс. 2015. 592 с.
  15. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алатейя. 2002. 320 с.
  16. Рабкина Н.Е. Избранные труды по макроэкономике. М.: ООО «Эребус». 2000. 412 с.
  17. Ржаницына Л.С. Доходы: уровень, дифференциация, гарантии. М.: Профиздат. 1991. 158 с.
  18. Руткевич М.Н. Становление социальной однородности. М.: Политиздат. 1982. 334 с.
  19. Социальная политика СССР. Стат. Сборник. М.: Финансы и статистика. 1990. 398 с.
  20. Социальное положение и уровень жизни населения России. М.: Госкомстат России. 2001. 463 с.
  21. Социальное положение и уровень жизни населения России. М.: Росстат. 2021. 373 с.
  22. Труд в СССР. Статистический сборник. М.: Финансы и статистика. 1988. 302 с.
  23. Цаголов Н.А. Вопросы теории производственных отношений социализма. Избранные произведения. М.: изд-во МГУ. 1983. 368 с.
  24. Income Distribution and Poverty: by country – Inequality – OECD Stat. URL: // http://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=66670 (дата обращения: 10.10.2023).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023