Obshchestvo i ekonomikaObshchestvo i ekonomikaОбщество и экономика0207-36763034-5987Russian Academy of Sciences68735910.31857/S0207367625060045ECONOMIC POLICYВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИResearch ArticleOn the transformation of Russian single-industry towns in the post-industrial era: the role of innovative infrastructureТрансформация Российских моногородов в постиндустриальную эпоху: роль инновационной инфраструктурыStepanovaEkaterinaСтепановаЕкатерина
Russian Federation

Junior Researcher, Urban Studies Laboratory, Senior Lecturer

младший научный сотрудник Лаборатории урбанистических исследований, старший преподаватель

esstepanova@hse.ruNational Research University Higher School of Economics (HSE) in St. PetersburgНИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге15062025647621207202512072025Copyright ©; 2025, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2025, Российская академия наук2025Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://transsyst.ru/0207-3676/article/view/687359

This article examines the socio-economic effects of creating technology parks in single-industry towns. Particular attention is paid to innovative infrastructure as a tool for territorial development and to reducing the dependence of municipalities on city-forming enterprises. Government programs in the areas under consideration, as well as examples of existing science and technology parks in single-industry towns, are analyzed. Innovative development tools are classified and their applicability for territories of different sizes and with different socio-economic situations is assessed. The main barriers to the formation of innovative infrastructure are identified, as well as the factors and conditions under which technology parks contribute to the sustainable socio-economic development of single-industry towns.

В статье исследуются социально-экономические эффекты создания технопарков в моногородах. Особое внимание уделено инновационной инфраструктуре как инструменту территориального развития и снижения зависимости муниципальных образований от градообразующих предприятий. Анализируются государственные программы в рассматриваемых сферах, а также примеры действующих технопарков на территории моногородов. Классифицированы инструменты инновационного развития и оценена их применимость для территорий различного масштаба и с разной социально-экономической ситуацией. Определены основные барьеры на пути формирования инновационной инфраструктуры, а также условия и факторы, при которых технопарки способствуют устойчивому социально-экономическому развитию моногородов.

single-industry townsinnovative infrastructureinnovation development toolsscience and technology parkseconomic sustainabilitydiversificationsocio-economic developmentмоногородаинновационная инфраструктураинструменты инновационного развитиятехнопаркиэкономическая устойчивостьдиверсификациясоциально-экономическое развитиеНИУ ВШЭNational Research University Higher School of Economics (HSE) in St. PetersburgАлпатов Г.Е., Якушкина А.А. Влияние состояния градообразующих предприятий на устойчивость моногородов // Экономика и экологический менеджмент. 2017. № 2. С. 8–17.Ассоциация кластеров, технопарков и ОЭЗ России. Бизнес-навигатор по технопаркам. 2023. URL: https://www.akitrf.ru/technoparks/reyting/ (дата обращения: 11.03.2025).Белев С.Г., Ветеринаров В.В., Козляков Г.С., Сучкова О.В. Территории опережающего развития как инструмент поддержки предприятий в российских моногородах // Финансы: теория и практика. 2021. Т. 25. № 6. С. 54–67.Викери Дж. Возрождение городских пространств посредством культурных проектов – синтез социальной, культурной и городской политики // Визуальная антропология: городские карты памяти. М.: Вариант. 2009. С. 205–234.ГОСТ Р 56425-2015 «Технопарки».Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Инновационный поиск в монопрофильных городах: блокировки развития, новая промышленная политика и план действий. М.: URSS. 2015. 216 с.Зеленцова Е., Гладких Н. Творческие индустрии: теории и практики. М.: T8 RUGRAM. 2021. 210 с.Зубарев А.В., Мотякина Я.П. Территории опережающего развития и занятость в моногородах Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2024. Т. 59. № 3. С. 144–170.Зубаревич Н.В. Трансформация рынков труда российских моногородов // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2017. № 4. С. 38–43.Зукин Ш. Инновационный комплекс: Города, технологии и новая экономика. М.: Изд-во Института Гайдара. 2023. 360 с.Иванов О.Б., Бухвальд Е.М. Моногорода России: от аутсайдеров к лидерам экономического развития // ЭТАП. 2017. № 5. С. 7–21.Лимонов Л.Э., Степанова Е.С. Оценка условий для реализации инновационной активности технопарков // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2024. Т. 59. № 4. С. 238–266.Лукишин А.В. Роль градообразующих предприятий в развитии моногородов // Дискуссия. 2016. № 5. С. 33–37.Малый В.И., Гусев В.В. Российские инновационные моногорода // Вестник Поволжского института управления. 2020. Т. 20. № 5. С. 40–48.Манаева И.В. Оценка влияния степени монопрофильности на конкурентоспособность моногорода // Муниципалитет: экономика и управление. 2015. № 4. С. 30–35.Нарбут Н.П., Ульянычев М.А. Социально-экономические эффекты создания технопарков в моногородах // Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 2. С. 60–64.Неверов А.В., Онзимба Ленюнго Ж.Б. Социальные эффекты развития элементов инновационной инфраструктуры // Гуманитарные и общественные науки. 2020. № 7. С. 58–68.Полякова А.Г. и др. Сетевой анализ организации социально-экономических процессов // Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2019. Т. 12. № 3. С. 60–73.Паспорт приоритетной программы «Комплексное развитие моногородов» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам, протокол № 11 от 30.11.2016 г.).Постановление Правительства Российской Федерации от 04.08.2015 «Об индустриальных (промышленных) парках и управляющих компаниях индустриальных (промышленных) парков».Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 г. № 316 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации “Экономическое развитие и инновационная экономика”».Постановление Правительства Российской Федерации от 22.06.2015 г. № 614 «Об особенностях создания территорий опережающего социально-экономического развития на территориях монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов)».Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2019 № 1863 «О промышленных технопарках и управляющих компаниях промышленных технопарков».Пыжев А.И., Сырцова Е.А., Гордеев Р.В. Устойчивость развития моногородов // Вестник Кемеровского университета. 2018. № 3 (9). С. 157–161.Развитие моногородов России / под ред. И.Н. Ильиной. М.: Финансовый университет. 2013. 168 с.Распоряжение Правительства РФ от 10.03.2006 г. № 328-р «О государственной программе «Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий»».Распоряжение Правительства РФ от 29.07.2014 г. № 1398-р «Об утверждении Перечня монопрофильных муниципальных образований Российской̆ Федерации (моногородов)».Роль государственных программ в развитии моногородов / под ред. А.Н. Ряховской. М.: Магистр. 2014. 272 с.Устинова К.А. Социальные инновации // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 3. С. 1815–1830.Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».Федеральный закон от 29.12.2014 г. № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации».Федеральный закон от 31.12.2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации».Фомин М.В., Смирнов О.О., Мирязов Т.Р. Моногорода Уральского федерального округа: матрица рисков развития // Вопросы госуправления. 2022. № 3. С. 171–192.Центр стратегических разработок. Доклад «Риски 2022: градообразующие организации и моногорода». М., 2022. 21 с.Чупров К.К. Дихотомия рыночных и укорененных социальных связей // Вестник РГГУ. 2016. № 4 (6). С. 85–102.Шаститко А.Е., Фатихова А.Ф. Моногорода России // Государственное управление. 2019. № 76. С. 109–135.Agrawal A. et al. Innovation in company towns // Journal of Urban Economics. 2010. Vol. 67. № 1. P. 78–89.Amoroso S., Hervás Soriano F. An international perspective on science parks. Cham: Springer. 2019.Anton-Tejon M. et al. Science parks effects on patents // The Journal of Technology Transfer. 2024.Brem A. et al. Crisis innovation // Review of Managerial Science. 2024. Vol. 18. № 8.Fernández R.E., Ferguson D.L. Universities and science parks // World Technopolis Review. 2017. Vol. 6. № 1.Gomes S. et al. Science parks and regional development // Journal of the Knowledge Economy. 2023. Vol. 14. № 3.Jenkins H. Small business CSR // Journal of business ethics. 2006. Vol. 67. № 3.Link A.N., Scott J.T. Geographic proximity and science parks. Oxford University Press. 2018.Pavel E.V. et al. Russian Technoparks // European Proceedings. 2019.Porter M.E., Linde C.V.D. Environment-competitiveness relationship // Journal of economic perspectives. 1995. Vol. 97. № 4.Rodríguez-Pose A., Hardy D. Technology parks in emerging countries. Cham: Springer. 2014.Sun W., Wu J., Yang H.. Increasing entrepreneurs through green industrial parks: evidence from special econo- mic zones in China // The Annals of Regional Science. 2024. Vol. 72. № 2. P. 287–312.Zamyatina N., Pilyasov A. Single-Industry Towns of Russia // Foresight and STI Governance. 2016. Vol. 10. № 3.A new generation of science parks. UNIDO, 2021.