<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Sociological Studies</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Sociological Studies</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Социологические исследования</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0132-1625</issn><issn publication-format="electronic">3034-6010</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">698632</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.7868/S3034577X25110013</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>XXVII KHARCHEV READINGS</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>XXVII ХАРЧЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">GLOBAL CRISES AND LOCAL RESPONSES: CURRENT TRENDS IN SOCIOLOGY</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ГЛОБАЛЬНЫЕ КРИЗИСЫ И ЛОКАЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ: АКТУАЛЬНЫЕ ТРЕНДЫ В СОЦИОЛОГИИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Meshcheryakovа</surname><given-names>N. N</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Мещерякова</surname><given-names>Н. Н</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Dr. Sci. (Social.), Head of Department of Political Sociology and Social Technologies</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор социологических наук, заведующая кафедрой политической социологии и социальных технологий, ведущий научный сотрудник Научного центра цифровой социологии «Ядов-центр»</p></bio><email>natalia.tib@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Russian State University for the Humanities</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский государственный гуманитарный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-11-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>11</month><year>2025</year></pub-date><issue>11</issue><issue-title xml:lang="en">NO11 (2025)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№11 (2025)</issue-title><fpage>3</fpage><lpage>12</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-15"><day>15</day><month>12</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2026-11-15"/></permissions><self-uri xlink:href="https://transsyst.ru/0132-1625/article/view/698632">https://transsyst.ru/0132-1625/article/view/698632</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The central topic of the article is analysis of modern trends in sociology. The author shows the inextricable link between global challenges and their specific understanding by various national and regional scientific schools. The methodological basis of the research is a comparative analysis of program documents, stated priorities and expert positions of leading international and national sociological associations (ISA, ASA, ESA, ALAS, APSA, ROS). The paper identifies five universal challenges consolidating the global sociological community: <italic>the crisis of trust in social institutions and attacks on science, social inequality, the environmental crisis, the digitalization of society and the demand for the decolonization of knowledge</italic>. It is shown that, despite the commonality of global issues, the reaction to it varies depending on the regional socio-political context: from critical and antagonistic in Latin America and practice-oriented in the Asia-Pacific region to focused on the domestic agenda in the United States and addressing the problems of historical memory in Russia. It is concluded that modern sociological discourse is a polyphonic dialogue enriching global science due to the unique contribution of each region.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Центральная тема статьи – анализ современных трендов в социологии. Автор показывает неразрывную связь между общемировыми вызовами и их специфическим пониманием различными национальными и региональными научными школами. Методологической основой исследования выступает конпаративный анализ программных документов, заявленных приоритетов и экспертных позиций ведущих международных и национальных социологических ассоциаций (ISA, ASA, ESA, ALAS, <italic>APSA</italic>, <italic>POC</italic>). В работе выявлены пять универсальных вызовов, консолидирующих мировое социологическое сообщество: <italic>кризис доверия и атаки на науку, социальное неравенство, экологический кризис, цифровизация общества и запрос на деколонизацию знания</italic>. Показано, что, несмотря на общность глобальной проблематики, реакция на нее варьируется в зависимости от регионального социально-политического контекста: от критико-антагонистической в Латинской Америке и практико-ориентированной в Азиатско-Тихоокеанском регионе до сфокусированной на внутренней повестке в США и обращенной к проблемам исторической памяти в России. Делается вывод о том, что современный социологический дискурс представляет собой многоголосый диалог, обогащающий глобальную науку за счет уникального вклада каждого региона.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>global sociology</kwd><kwd>sociological associations</kwd><kwd>research trends</kwd><kwd>subaltern research</kwd><kwd>climate colonialism</kwd><kwd>public memory</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>глобальная социология</kwd><kwd>социологические ассоциации</kwd><kwd>исследовательские тренды</kwd><kwd>субаттерные исследования</kwd><kwd>климатический колониализм</kwd><kwd>общественная память</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>16th ESA Conference. Tension, Trust and Transformation. Abstract Book. 27–30 August 2024. Porto – Portugal. 1384 p.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Global Sociology in Times of Polycrisis. An Interview with Geoffrey Pleyers, ISA President. (2024) Global Dialogue. Vol. 14. No. 3:5–7.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Guha R. (1998) Dominance without Hegemony: History and Power in Colonial India. Cambridge, MA: Harvard University Press.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Serna M. (2025) Brief Cartography of Latin American Sociological Associations. Global Dialogue. Vol. 15. No. 1: 42–44.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Walter M., Deniau Y., Vargas H. (2025) Mapping Conflicts Related to «Green» Extraction in the Americas. Global Dialogue. Vol. 15. No. 1:38–41.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Wertsch J.V. (2004) Voices of Collective Remembering. Cambridge: Cambridge University Press.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Wertsch J.V. (1985) Vygotsky and the Social Formation of Mind. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
