Реинтродукция и восстановление популяции Betula pendula var. carelica (Betulaceae) в государственном природном заказнике «Кижский» (Республика Карелия)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена результатам 15-летней работы по реинтродукции карельской березы Betula pendula Roth var. carelica (Mercklin) Hämet-Ahti и восстановлению таким способом одной из наиболее крупных ее природных популяций, располагавшейся ранее в границах государственного природного заказника «Кижский» (на территории охранной зоны музея-заповедника «Кижи»). Заказник входит в Список всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО. Названы основные причины, обусловившие резкое сокращение ее численности: незаконные рубки, значительный возраст деревьев, отсутствие жизнеспособного подроста, ставшие критическими для ее существования. В качестве исходного (посадочного) материала для осуществления данной работы использовали семенное (от свободного опыления) и вегетативное (путем клонального микроразмножения) потомство карельской березы, единичные деревья которой были обнаружены в естественных условиях на о. Кижи. Дан сравнительный анализ выживаемости, роста и развития саженцев в разных условиях произрастания на материковой части заказника и на территории самого о. Кижи. Получена молекулярно-генетическая характеристика ряда деревьев карельской березы, участвующих в реинтродукции. Сделан вывод, что для восстановления природных популяций карельской березы, а также создания новых целесообразно использовать потомство деревьев местного происхождения, даже если в естественных условиях сохранились лишь единичные из них. При этом семенное потомство позволяет расширить генетическое разнообразие восстанавливаемой (или создаваемой) популяции, а вегетативное – сохранить уникальные признаки, присущие исходным деревьям in situ (т. е. в исторически родной для них природной среде).

Об авторах

Л. В. Ветчинникова

Карельский научный центр РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: vetchin@krc.karelia.ru

Институт леса

Россия, г. Петрозаводск

А. Ф. Титов

Карельский научный центр РАН

Email: vetchin@krc.karelia.ru

Институт биологии

Россия, г. Петрозаводск

Список литературы

  1. Vetchinnikova L. V., Titov A. F. 2020. The Karelian Birch: a Unique Biological Object. – Biol. Bull. Rev. 10(2): 102–114. https://doi.org/10.1134/S2079086420020085
  2. Реймерс Н. Ф., Штильмарк Ф. Р. 1978. Особо охраняемые природные территории. М. 296 с.
  3. Красилов В. А. 1992. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. М. 174 с.
  4. Иванов А. Н., Чижова В. П. 2010. Охраняемые природные территории. М. 184 с.
  5. Белоусова Н. А. 1992. Лесные и ботанические заказники Карелии – Охраняемые природные территории и памятники природы Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН. С. 71–81.
  6. Хохлова Т. Ю., Антипин В. К., Токарев П. Н. 2000. Особо охраняемые природные территории Карелии. Петрозаводск. 312 с.
  7. Соколов Н. О. 1950. Карельская береза. Петрозаводск. 116 с.
  8. Ветчинникова Л. В., Титов А. Ф. 2018. Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении генофонда карельской березы. – Труды КарНЦ РАН, сер. Экологические исследования. 10: 3–11. https://doi.org/10.17076/eco912
  9. Красная книга Карелии: редкие и нуждающиеся в охране растения и животные. 1985. Петрозаводск. 180 c.
  10. Красная книга Республики Карелия. 2007. Петрозаводск. 368 c.
  11. Красная книга Республики Карелия. 2020. Белгород. 448 с.
  12. Красная книга Владимирской области. 2010. Владимир. 400 с.
  13. Особо охраняемые природные территории Республики Карелия. 2017. Петрозаводск. 432 с.
  14. Отчет по инвентаризации деревьев березы карельской в Заонежском спецсемлесхозе Республики Карелии. 81-ЛХ. 1992. Т. II. Пояснительная записка. Москва. С. 188–189.
  15. Ветчинникова Л. В., Титов А. Ф., Кузнецова Т. Ю. 2013. Карельская береза: биологические особенности, динамика ресурсов и воспроизводство. Петрозаводск. 312 с. http://elibrary.krc.karelia.ru/235/
  16. Коллекция in vitro клонов редких видов сем. Betulaceae. http://www.ckp-rf.ru/usu/465691/
  17. Vetchinnikova L. V., Titov A. F. 2023. Curly Birch: Some Secrets Remain. – Biol. Bull. Rev. 13(2): 162–174. https://doi.org/10.1134/S207908642302010X
  18. Мамаев С. А. 1973. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). М. 284 с.
  19. Падутов В. Е., Баранов О. Ю., Воропаев Е. В. 2007. Методы молекулярно-генетического анализа. Минск. 176 с.
  20. Кирьянов П. С., Баранов О. Ю., Маслов А. А., Падутов А. В. 2019. Молекулярно-генетические подходы к идентификации межвидовых и внутривидовых гибридов берез Восточно-Европейского региона. – Молекулярная и прикладная генетика. 26: 45–55.
  21. Kulju K. K. M., Pekkinen M., Varvio S. 2004. Twenty-three microsatellite primer pairs for Betula pendula (Betulaceae). – Mol. Ecol. Notes. 4(3): 471–473. https://doi.org/10.1111/j.1471-8286.2004.00704.x
  22. Gürcan K., Mehlenbacher S. A. 2010. Transferability of microsatellite markers in the Betulaceae. – J. Amer. Soc. Hort. Sci. 135(2): 159–173. https://doi.org/10.21273/JASHS.135.2.159
  23. Федулова Т. П., Исаков Ю. Н., Корчагин О. М., Исаков И. Ю., Кондратьева А. М., Ржевский С. Г. 2017. Молекулярно-генетическая дифференциация генотипов березы на основе полиморфизма SSR-маркеров. – Лесотехнический журнал. 7(4): 6–16. https://doi.org/10.12737/article_5a3cef5a94cab2.12952001
  24. de Dato G. D., Teani A., Mattioni C., Aravanopoulos F., Avramidou E. V., Stojnc S., Ganopoulos I., Belletti P., Ducci F. 2020. Genetic analysis by nuSSR markers of silver birch (Betula pendula Roth) populations in their Southern European distribution range. – Front. Plant Sci. 11: 310. https://doi.org/10.3389/fpls.2020.00310
  25. Падутов В. Е., Баранов О. Ю., Каган Д. И., Ковалевич О. А., Острикова М. Я., Пантелеев С. В., Ивановская С. И, Кулагин Д. В. 2014. Применение молекулярно-генетических методов в лесном хозяйстве Беларуси. – Сиб. лесн. журн. 4: 16–20. https://www.elibrary.ru/syqtij
  26. Шейкина О. В. 2022. Применение молекулярных маркеров в лесном селекционном семеноводстве в России: опыт и перспективы. – Вестник ПГТУ. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2(54): 64–79. https://www.elibrary.ru/whwxli
  27. Hagqvist R., Mikkola A. 2008. Visakoivun kasvatus ja käyttö. [Выращивание и использование карельской березы]. Hämeenlinna. 168 lk. (На финском языке)
  28. Vetchinnikova L. V., Titov A. F. 2021. Specific characteristics of Karelian birch population structure. – Biol. Bull. Rev. 11(4): 414–427. https://doi.org/10.1134/S2079086421040095
  29. Соколов А. И. 2016. Повышение ресурсного потенциала таежных лесов лесокультурным методом. Петрозаводск. 178 с.
  30. Ветчинникова Л. В., Титов А. Ф., Топчиева Л. В., Рендаков Н. Л. 2012. Оценка генетического разнообразия популяций карельской березы в Карелии с помощью микросателлитных маркеров. – Экол. генетика. 10(1): 34–37. https://doi.org/10.17816/ecogen10134–37
  31. Гродецкая Т. А., Ржевский С. Г., Баранов О. Ю., Федулова Т. П., Табацкая Т. М., Машкина О. С. 2020. Исследование генетической структуры размноженных in vitro клонов Betula L. методом микросателлитного анализа. – Вестник ВГУ, Сер. Химия. Биология. Фармация. 4: 57–63. http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/chembio/2020/04/2020-04-08.pdf

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024