Сравнение методов определения фазы зондирующего СВЧ-излучения на примере интерферометра стенда ПН-3

Е. Ю. Брагин; Брагин Е. Ю.; E. A. Бунин; Бунин Е. А.; Д. Е. Диас Михайлова; Диас Михайлова Д. Е.; A. С. Дрозд; Дрозд А. С.; В. A. Жильцов; Жильцов В. А.; Д. С. Сергеев; Сергеев Д. С.; А. Е. Сухов; Сухов А. Е.; Э. Н. Хайрутдинов; Хайрутдинов Э. Н.

doi:10.31857/S0032816224020092

Сравнение методов определения фазы зондирующего СВЧ-излучения на примере интерферометра стенда ПН-3

Авторы: Брагин Е.Ю.¹, Бунин Е.А.¹, Диас Михайлова Д.Е.¹, Дрозд А.С.¹^,2, Жильцов В.А.¹, Сергеев Д.С.¹, Сухов А.Е.¹, Хайрутдинов Э.Н.¹
Учреждения:
1. Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”
2. Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”
Выпуск: № 2 (2024)
Страницы: 70–79
Раздел: ОБЩАЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ТЕХНИКА
URL: https://transsyst.ru/0032-8162/article/view/670199
DOI: https://doi.org/10.31857/S0032816224020092
EDN: https://elibrary.ru/QSWYFK
ID: 670199

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация
Полный текст
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Представлены результаты исследования трех методов определения фазы сигналов гетеродинного СВЧ-интерферометра: вычисления фазы путем обработки оцифрованных сигналов программными методами; непосредственного измерения фазы с помощью детектора AD8302; измерения фазы методом квадратурного детектирования. Проведено сравнение результатов измерения фазы, полученных этими методами. Оценены величины ошибок каждого метода и рассмотрены способы их минимизации.

Полный текст

Список литературы

Veron D. Submillimeter interferometry of high-density plasmas. Infrared and Millimeter Waves /Еd. by K.J. Button. Academic Press. 1979. V. 3. Р. 67.
Onodera R., Watanabe H., Ishii Y. // Optical Review. 2005. V. 12. P. 29. https://doi.org/10.1007/s10043-005-0029-7
Kuznetsov A.P. // J. Physics: Conference Series. 2016. V. 666. P. 012017. https://doi.org/10.1088/1742-6596/666/1/012017
Zhang W., Wu T.Y., Li Y.G., Zhang Y.P. // J. Instrumentation. 2021. V. 16. P. P09010. https://doi.org/10.1088/1748-0221/16/09/P09010
Mlynek A., Faugel H., Eixenberger H., Pautasso G., Sellmair G., ASDEX Upgrade Team // Rev. Scientific Instruments. 2017. V. 88. P. 023504. https://doi.org/10.1063/1.4975992
Mlynek A., Pautasso G., Maraschek M., Eixenberger H., ASDEX Upgrade Team // Fusion Science and Technology. 2012. V. 61. P. 290. https://doi.org/10.13182/FST12-A13582
Шуровский Д.О., Кутузов Д.С., Бунин Е.А., Сухов А.Е., Брагин Е.Ю. // Вопросы Атомной Науки и Техники. Серия Термоядерный Синтез. 2022. T. 45. № 2. P. 97. https://doi.org/10.21517/0202-3822-2022-45-2-97-104
Data Sheet of AD8302. Analog Devices. Rev. A. 2002. https://www.analog.com/en/products/ad8302.html
Drozd A., Sergeev D. // Rev. Scientific Instruments. 2022. V. 93. P. 063501. https://doi.org/10.1063/5.0087847