Instruments and Experimental TechniquesInstruments and Experimental TechniquesПриборы и техника эксперимента0032-81623034-5642The Russian Academy of Sciences68108110.31857/S0032816224040189NYBVGWОБЩАЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ТЕХНИКАResearch ArticleСелективный измеритель токов фотоэлектронного умножителя для спектроскопии магнитного кругового дихроизма в отраженном светеСелективный измеритель токов фотоэлектронного умножителя для спектроскопии магнитного кругового дихроизма в отраженном светеМаркинЮ. В.
Russian Federation
markin@fireras.suКуньковаЗ. Э.
Russian Federation
markin@fireras.suИнститут радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова Российской академии наук, Фрязинский филиал15082024415616529052025Copyright ©; 2024, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2024, Российская академия наук2024Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://transsyst.ru/0032-8162/article/view/681081

Представлена относительно простая схема селективного измерителя постоянной и переменной компонент полного тока фотоэлектронного умножителя при регистрации спектров магнитного кругового дихроизма в отраженном свете с использованием метода фазовой модуляции световой волны с помощью фотоупругого модулятора. В схеме реализован метод измерения анодного тока фотоумножителя с применением нагрузочного сопротивления RL и буферного предусилителя. Выделение переменной компоненты осуществляется компенсацией постоянной составляющей полного сигнала. Описаны экспериментальные методики, позволяющие определять оптимальную величину RL, для которой в полосе частот порядка 100 кГц влияние входной шунтирующей емкости минимально. Определены основной источник и уровень паразитного фототока, не связанного с падающим монохроматическим излучением. Предложен алгоритм регистрации спектра при смене полярности эффекта кругового дихроизма. Работоспособность и эффективность разработанного измерителя иллюстрируются на примере измерения спектра магнитного кругового дихроизма пленки GaMnAs.

Представлена относительно простая схема селективного измерителя постоянной и переменной компонент полного тока фотоэлектронного умножителя при регистрации спектров магнитного кругового дихроизма в отраженном свете с использованием метода фазовой модуляции световой волны с помощью фотоупругого модулятора. В схеме реализован метод измерения анодного тока фотоумножителя с применением нагрузочного сопротивления RL и буферного предусилителя. Выделение переменной компоненты осуществляется компенсацией постоянной составляющей полного сигнала. Описаны экспериментальные методики, позволяющие определять оптимальную величину RL, для которой в полосе частот порядка 100 кГц влияние входной шунтирующей емкости минимально. Определены основной источник и уровень паразитного фототока, не связанного с падающим монохроматическим излучением. Предложен алгоритм регистрации спектра при смене полярности эффекта кругового дихроизма. Работоспособность и эффективность разработанного измерителя иллюстрируются на примере измерения спектра магнитного кругового дихроизма пленки GaMnAs.

Sato K. // Jpn. J. Appl. Phys. 1981. V. 20. № 12. P. 2403. https://doi.org/10.1143/JJAP.20.2403Martens J.W.D., Peeters W.L., Nederpel P.Q.J., Erman M. // J. Appl. Phys. 1984. V. 55. № 4. P. 1100. https://doi.org/10.1063/1.333199Маркин Ю.В., Кунькова З.Э. // ПТЭ. 2023. № 6. С. 74. https://doi.org/10.31857/S0032816223040031Oakberg T.C., Bryan A.J. // Proc. SPIE. 2002. V. 4819. P. 98. https://doi.org/10.1117/12.450859Drake A.F. // J. Phys. E: Sci. Instrum. 1986. V. 19. № 3. P. 170. https://doi.org/10.1088/0022-3735/19/3/002Photomultiplier Tubes. Basics and Applications. Hamamatsu Photonics K.K., Electron Tube Division, 2006.Greeuw G., Hillen M.W., Köhnke G. H. P. // Rev. Sci. Instrum. 1982. V. 53. № 9. P. 1452. https://doi.org/10.1063/1.1137195Hädener K., Bergamasco S., Calzaferri G. // Rev. Sci. Instrum. 1988. V. 59. № 9. P. 1924. https://doi.org/10.1063/1.1140052й ссылкеPhotomultiplier Tubes. Photomultiplier Tubes and Related Products. Hamamatsu Photonics K.K., Electron Tube Division, 2010.Van Drent W.P., Suzuki T. // J. Magn. Magn. Mater. 1997. V. 175. № 1-2. P. 53. https://doi.org/10.1016/S0304-8853(97)00227-8Мустель Е.Р., Парыгин В.Н. Методы модуляции и сканирования света. М.: Наука, 1970.Мигдал А.Б. Качественные методы в квантовой теории. М.: Наука, 1975.Hipps K.W., Crosby G.A. // J. Phys. Chem. 1979. V. 83. № 5. P. 555. https://doi.org/10.1021/j100468a001Ganў shina E.A., Golik L.L., Kovalev V.I., Kunkova Z.E., Temiryazeva M.P., Danilov Yu.A., Vikhrova O.V., Zvonkov B.N., Rubacheva A.D., Tcherbak P.N., Vinogradov A.N. // Sol. St. Phenomena. 2010. V. 168-169. P. 35. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/SSP.168-169.35Libbrecht K.G., Black E.D., Hirata C.M. // Am. J. Phys. 2003. V. 71. № 11. P. 1208. https://doi.org/10.1119/1.1579497