Геохимические особенности углей Межегейского месторождения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Выполнен анализ корреляционных связей между зольностью угля (Adср) и содержаниями золообразующих элементов. Выявлены значимые положительные парные корреляции в накоплениях SiO2, Al2O3, TiO2 и каждого из них с зольностью Adср (rкр0.05=0.23). В группе Fe2O3, MgO, CaO значимая положительная корреляция наблюдается между накоплениями только Fe2O3 и MgO, но каждый из них коррелирует с Adср отрицательно. Проведен качественный анализ распределений петрохимических модулей (ГМ, АМ, ЖМ, ТМ) золы угля пласта 2.2-Улуг Межегейского месторождения. Гидролизатная деструкция минерального вещества угля в 94% изученной выборки (n = 70) представлена супергидролизатами (ГМмин 2.07, ГМмакс 7.45), нормогидролизатами (ГМмин 0.86, ГМмакс 1.95), гипогидролизатами (ГМмин 0.56, ГМмакс 0.84). Совокупный анализ корреляционных связей зольности угля (Adср) с содержаниями золообразующих элементов и петрохимических модулей золы позволил установить происхождение золообразующих элементов – зола-носитель Fe аквагенна, зола-носители Al, Ti аллотигенны.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. Н. Янчат

ФГБУН Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: janchat62@mail.ru
Россия, Кызыл, 667007

Л. Х. Тас-оол

ФГБУН Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН

Email: tasool51@mail.ru
Россия, Кызыл, 667007

Список литературы

  1. Быкадоров В.С., Вялов В.И., Подкаменный А.А., Шибанов В.И. Улугхемский бассейн и другие бассейны Республики Тыва // Угольная база России. Т. III. Угольные бассейны и месторождения Восточной Сибири. Южная часть. M.: ООО “Геоинформцентр”, 2002. С. 270–363.
  2. Результаты анализов, реестры скважин по пласту “Улуг”. Кызыл. 1988. ТФИ по РТ, № 166, ящик 39, 40.
  3. Быкадоров В.С. и др. Отчет о геологоразведочных и поисковых работах на Меджигейском месторождении Улуг-Хемского каменноугольного бассейна, проведенных в 1952–1956 гг. Красноярск. 1956 г. ТФИ по Красноярскому краю.
  4. Шибанов В.И. Обобщение результатов геологоразведочных работ по Улуг-Хемскому угольному бассейну по состоянию на 01.01.1993 г.: Отчет М–46–V. – Кызыл, 1994. ТФИ по РТ, № 2179.
  5. Pухин Л.Б. Основы литологии. 3-е изд. Л., Недра, 1969. 703 с.
  6. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основы литохимии. СПб.: Наука, 2000. 479 с.
  7. Маслов А.В. Осадочные породы: методы изучения и интерпретации полученных данных. Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2005. 289 с.
  8. Маслов А.В., Гареев Э.З., Крупенин MT., Гареев Э.З. // Литология и полезные ископаемые. 2003. № 5, с. 502–525.
  9. Янчат Н.Н., Тас-оол Л.Х. // Химия твердого топлива. 2021. № 1. С. 29–39.
  10. Яковлев И.Ю., Гаврилин К.В. и др. Изучение вещественного состава и метаморфизма углей юрской формации Тувинской АССР. Отчет Угольной партии по теме Б.П.2/108(13)473 за 1985–87 гг. Красноярск, 1987. Кызыл. ТФИ по РТ, № 1941.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Графики распределения показателей в колонке угольного пласта из шахты: (а) Ad, АМ, ГМ и ЖМ; (б) Ad, ТМ, КМ, НМ, НКМ и ЩМ.

Скачать (249KB)
3. Рис. 2. Фотографии шлифов угля пласта 2.2-Улуг Межегейского месторождения (материалы ТФИ по РТ, И.Ю. Яковлев., и др. 1987 г.) в отраженном свете увеличение: а, б – 80×. Условные обозначения: Vt – мацералы группы витринита; L2 – кутинит; F3 – фюзинит; Ml2 – сульфиды железа; Ml3 – карбонаты. Фотографии шлифов углевмещающих, пласт 2.2-Улуг, пород в проходящем свете: в – алевролит подошвы неокатанный, плохо сортированный крупнозернистый кварц-полевошпатовый; г – песчаник кровли полу угловатый среднезернистый кварц-полевошпатовый: 1 – полевой шпат; 2 – кварц; 3 – слюда.


© Российская академия наук, 2024