Russian Journal of GeneticsRussian Journal of GeneticsГенетика0016-67583034-5103The Russian Academy of Sciences66722210.31857/S0016675824080103bfiyqjГЕНЕТИКА ЧЕЛОВЕКАReview ArticleDynamics of the Population Structure of the South of Central Russia Over a 130-Year Period. Migration ProcessesДинамика популяционной структуры населения Юга Центральной России за 130-летний период. Миграционные процессыSergeevaK. N.СергееваК. Н.
Russian Federation
Sorokina_5@mail.ruSokorevS. N.СокоревС. Н.
Russian Federation
Sorokina_5@mail.ruBatlutskayaI. V.БатлуцкаяИ. В.
Russian Federation
Sorokina_5@mail.ruSorokinaI. N.СорокинаИ. Н.
Russian Federation
Sorokina_5@mail.ruBelgorod National Research UniversityБелгородский государственный национальный исследовательский университет1508202460810011726022025Copyright ©; 2024, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2024, Российская академия наук2024Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://transsyst.ru/0016-6758/article/view/667222

This article assesses the dynamics of indicators characterizing marriage and migration parameters among the population of the south of Central Russia from 1890 to 2018. In the structure of marriages over the 130-year period, there was a significant decrease (1.6–2.2 times) in the share of isolocal marriages and a significant increase the share of heterolocal marriages (almost 11 times), while the size of the elementary population increased from the village level to the district/region level. From 1890 to 2018 the dynamics of isolocal marriages are more pronounced among the urban populationn and the dynamics of heterolocal marriages are more pronounced among rural residents. Over the 130-year period positive marital assortativity by place of birth of spouses decreased by 1.5 times without significant differences in the level and dynamics of marriage selectivity by place of birth of spouses between the urban and rural populations (except for the period 1951–1953). A strong direct correlation was established between the level of marital assortativeness and the share of marriages concluded within one region and one district (r = 0.90, p < 0.05) and a negative one – on the share of heterolocal marriages (concluded between immigrants from different regions) (r = −0.90, p < 0.05).

В настоящей статье оценена динамика показателей, характеризующих брачно-миграционные параметры среди населения юга Центральной России с 1890 г. по 2018 г. В структуре браков за 130-летний период произошло значительное снижение (в 1.6–2.2 раза) удельного веса изолокальных браков и существенно увеличилась доля гетеролокальных браков (практически в 11 раз), при этом размер элементарной популяции увеличился с уровня села до уровня района/области. В 1890–2018 гг. среди городского населения более выражена динамика изолокальных браков, а среди сельских жителей – динамика гетеролокальных браков. За 130-летний период положительная брачная ассортативность по месту рождения супругов снизилась в 1.5 раза без существенных различий в уровне и динамике брачной избирательности по месту рождения супругов между городским и сельским населением (за исключением периода 1951–1953 гг.). Установлена выраженная сильная прямая корреляционная зависимость уровня брачной ассортативности от доли браков, заключаемых в пределах одной области и одного района (r = 0.90, p < 0.05), и отрицательная – от доли гетеролокальных браков (заключаемых между выходцами разных областей) (r = –0.90, p < 0.05).

marriage structuremigrationassortativity of marriagesбрачная структурамиграцииассортативность браковhttps://www.who.int/ru/news/item/20-07-2022-who-report-shows-poorer-health-outcomes-for-many-vulnerable-refugees-and-migrants (дата обращения 14.01.2023 г.)Курбатова О.Л., Янковский Н.К. Миграция – основной фактор популяционной динамики городского населения России // Генетика. 2016. Т. 52. № 7. С. 831–851. https://doi.org/10.7868/S0016675816070067Щербакова Е.М. Демографический барометр. Международная миграция по оценкам 2022 года // Демоскоп Weekly. 2023. № 973–974.Парадеева Г.М. Факторы подразделенности русских популяций Нечерноземья: Автореф. дисc. …канд. биол. наук. М., 1987. 22 с.Курбатова О.Л., Победоносцева Е.Ю., Свежинский Е.А. Генетико-демографические процессы в московской популяции в середине 1990-х годов. Миграция и эмиграция как факторы изменения генетического разнообразия популяции // Генетика. 1997. Т. 33. № 12. С. 1688–1696.Тарская Л.А., Ельчинова Г.И., Винокуров В.Н. Анализ брачных миграций в двух районах Республики Саха (Якутия) // Генетика. 2003. Т. 39. № 12. С. 1698–1701.Ельчинова Г.И., Шакманов М.М., Ревазова Ю.А. и др. Брачно-миграционная характеристика карачаевцев // Генетика. 2015. Т. 51. № 8. С. 941–945. https://doi.org/10.7868/S0016675815070036Ельчинова Г.И., Зинченко Р.А. Гендерная дифференциация межэтнических браков населения северного Кавказа // Мед. генетика. 2023. Т. 22. № 2. С. 48–51. https://doi.org/10.25557/2073-7998.2023.02.48-51Ельчинова Г.И., Макаов А.Х., Ревазова Ю.А. и др. Брачно-миграционная характеристика черкесов (конец ХХ века) // Генетика. 2016. Т. 52. № 3. С. 385–387. https://doi.org/10.7868/S0016675816030061Иванов В.П., Чурносов М.И., Кириленко А.И. Брачная структура популяции г. Курска // Генетика. 1996. Т. 32. № 3. С. 440–444.Иванов В.П., Чурносов М.И., Кириленко А.И. Популяционно-демографическая структура населения Курской области. Миграционные процессы // Генетика. 1997. Т. 33. № 3. С. 375–380.Васильева Л.И. Динамика генетико-демографической структуры населения Курской области. Миграционные процессы // Генетика. 2002. Т. 38. № 4. С. 546–553.Чурносов М.И., Сорокина И.Н., Балановская Е.В. Генофонд населения Белгородской области. Динамика индекса эндогамии в районных популяциях // Генетика. 2008. Т. 44. № 8. С. 1117–1125.Сорокина И.Н., Рудых Н.А., Безменова И.Н. и др. Популяционно-генетические характеристики и генетико-эпидемиологическое исследование ассоциаций генов-кандидатов с мультифакториальными заболеваниями // Науч. результаты биомед. исследований. 2018. Т. 4. № 4. С. 20–30.Сергеева К.Н., Сорокина И.Н. Генетико-демографические особенности белгородского региона // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия Естественные и технические науки. 2022. № 9. С. 56–60. https://doi.org/10.37882/2223-2966.2022.09.31Шаповалова В.А. Белгородоведение: Учебник для общеобразовательных учреждений. Белгород: БелГУ, 2002. 410 с.Григорьева Г.Н. География Белгородской области. Белгород: БелГУ, 1996. 144 с.Чугунова Н.В., Полякова Т.А., Романова И.В. Результаты и тренды развития региональной системы расселения в эпоху неолиберальной урбанизации (на материалах Белгородской области) // Географический вестник Geographical bulletin. 2019. Т. 2(49). С. 34–45. https://doi.org/ 10.17072/2079-7877-2019-2-34-45.Бубликов В.В., Маркова В.В. Формирование этнического состава населения Белгородской области (часть первая: XIX век–середина XX столетия) // Науч. ведомости. Серия Философия. Социология. Право. 2013. № 23 (166). Вып. 26. С. 49–59.Курбатова О.Л., Победоносцева Е.Ю. Роль миграционных процессов в формировании брачной структуры московской популяции. Сообщ. 3. Брачная ассортативность как фактор, противодействующий аутбридингу // Генетика. 1988. Т. 24. № 9. С. 1689–1695.Плохинский Н.А. Биометрия. М.: МГУ. 1970. 365 с.Курбатова О.Л., Победоносцева Е.Ю. Городские популяции: возможности генетической демографии (миграция, подразделенность, аутбридинг) // Информ. вестник ВОГиС. 2006. Т. 10. № 1. С. 155–188.Ельчинова Г.И. Опыт применения методов популяционно-генетического анализа при изучении популяций России с различной генетико-демографической структурой: Автореф. дисс….докт. биол. наук. М., 2001. 48 с.Белгородская энциклопедия. Белгород, 2023. – URL: https://beluezd.ru/alekseevka-istoricheskaya-khronika.html (дата обращения 14.01.2023).Полищук Н.С., Понамарев А.П. Украинцы. М., 2000. 271 с.Чижикова Л.Н. Русско-украинское пограничье. М.: Наука, 1988. 256 с.Иванова Е.И. Трансформация брачности в России в ХХ веке: основные этапы // Демоскоп Weekly. Электронная версия бюлл. Население и общество. http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/konfer/konfer_010.html (Дата обращения 25.04.2023).Как эхо войны отразилось на молодом поколении россиян // Информ. выпуск от 22.06.2021 г. http://zato-znamensk.ru/node/3112 (дата обращения 02.05.2023).Ельчинова Г.И., Зинченко Р.А., Осипова Е.В. Методы обработки популяционно-генетических данных: демографические анкеты // Мед. генетика. 2004. Т. 3. № 7. С. 313–320.Кривенцова Н.В. Индекс эндогамии в Ростовской области // Мед. генетика. 2005. Т. 4. № 5. С. 212b-212.Кривенцова Н.В., Ельчинова Г.И., Амелина С.С., Зинченко Р.А. Брачно-миграционная характеристика населения Ростовской области // Генетика. 2005. Т. 41. № 7. С. 981–985.Амелина С.С. Эпидемиология моногенной наследственной патологии и врожденных пороков развития у населения Ростовской области: Дисс. … докт. мед. наук. ГУ “Медико-генетический научный центр РАМН”, 2006. 258 с.Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.: ИКЦ “Академкнига”, 2004. 431 с.Сергеева К.Н., Сокорев С.Н., Ефремова О.А. и др. Анализ уровня эндогамии популяции как основа популяционно-генетических и медикo-гeнeтических исследований // Науч. результаты биомед. исследований. 2021. Т. 7. № 4. С. 375–387.Рашина О.В. Ассоциации полиморфных вариантов генов-кандидатов с развитием H. pylori – негативной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки у жителей Центрального Черноземья России // Науч. результаты биомед. исследований. 2023. Т. 9. № 3. С. 333–346. https://doi.org/10.18413/2658-6533-2023-9-3-0-4Иванова Т.А. Пол-специфические особенности межлокусных взаимодействий, определяющих подверженность к гипертонической болезни // Науч. результаты биомед. исследований. 2024. Т. 10. № 1. С. 53–68. https://doi.org/10.18413/2658-6533-2024-10-1-0-3Eliseeva N., Ponomarenko I., Reshetnikov E. et al. LOXL1 gene polymorphism candidates for exfoliation glaucoma are also associated with a risk for primary open-angle glaucoma in a Caucasian population from central Russia // Mol. Vis. 2021. V. 27. P. 262–269.Moskalenko M.I., Milanova S.N., Ponomarenko I.V. et al. Study of associations of polymorphism of matrix metalloproteinases genes with the development of arterial hypertension in men // Kardiologiia. 2019. V. 59. № 7S. P. 31–39. doi:10.18087/cardio.2598Bushueva O., Solodilova M., Churnosov M. et al. The flavin-containing monooxygenase 3 gene and essential hypertension: The joint effect of polymorphism E158K and cigarette smoking on disease susceptibility // Int. J. Hypertens. https://doi.org/10.1155/2014/712169Polonikov A., Rymarova L., Klyosova E. et al. Matrix metalloproteinases as target genes for gene regulatory networks driving molecular and cellular pathways related to a multistep pathogenesis of cerebrovascular disease // J. Cell. Biochem. 2019. V. 10. P. 16467–16482. https://doi.org/10.1002/jcb.28815Свежинский Е.А., Курбатова О.Л. Опыт исторической реконструкции генетико-демографической структуры московской популяции на рубеже XIX–XX веков // Генетика. 1999. Т. 35. № 8. С. 1149–1159.Ульянова М. В., Кучер А. Н., Лавряшина М. Б. Генетико-демографическое изучение шорцев Таштагольского района Кемеровской области: динамика брачно-миграционной структуры // Генетика. 2011. Т. 47. № 1. C. 133–139.